15 мая 2014 г. |
Дело N А21-3633/2012 |
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Креон" Лебедя Дениса Игоревича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А21-3633/2012, поданную в электронном виде,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Креон" Лебедь Денис Игоревич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку постановление от 17.03.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 06.12.2013, срок подачи кассационной жалобы истек 17.04.2014, в то время как жалоба подана 06.05.2014 (согласно оттиску штампа суда первой инстанции), то есть с пропуском срока.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Конкурсный управляющий Лебедь Д.И. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, текст жалобы на бумажном носителе не возвращается.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А21-3633/2012 возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Креон" Лебедю Денису Игоревичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.