Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2014 г. N Ф07-3686/14 по делу N А26-1791/2012

3 июня 2014 г.

Дело N А26-1791/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Яковца А.В.,

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Континент" Мырзы К.К. (паспорт),

рассмотрев 03.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Континент" Мырзы Константина Константиновича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2013 (судья Тулубенская АВ.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.) по делу N А26-1791/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто Плюс", место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Куйбышева, д. 16, ОГРН 1061001075783 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Континент", место нахождения: 185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.18, кв. (офис) 2, ОГРН 1081001002389 (далее - Общество), по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением от 19.07.2012 заявление Предприятия признано обоснованным, требование в сумме 3.379.000 руб. основного долга и 603.761 руб. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов (далее - реестр), Общество признано банкротом как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден Мырза Константин Константинович.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требования Предприятия в сумме 3.982.761 руб. 49 коп. из реестра.

Определением от 03.12.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014, заявление ФНС удовлетворено, требование Предприятия в сумме 3.379.000 руб. основного долга и 603.761 руб. финансовых санкций исключено из реестра; суд обязал конкурсного управляющего внести соответствующие изменения в реестр.

Определением от 14.02.2014 срок конкурсного производства продлен до 16.04.2014.

Определением от 16.04.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу отложено на 15.05.2014, а определением от 15.05.2014 - на 06.06.2014.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 03.12.2013 и постановление от 13.03.2014, принять новый судебный акт.

Податель жалобы ссылается на то, что решение арбитражного суда по делу N А26-6847/2010, которым подтверждено включенное в реестр требование Предприятия, не отменено.

По мнению конкурсного управляющего, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) не предусматривает принудительного исключения из реестра непогашенного требования кредитора.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.

Рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, суд не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения требования данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.

В заявлении об исключении требования Предприятия из реестра ФНС сослалась на то, что конкурсным управляющим Предприятия по акту от 20.08.2013 списана дебиторская задолженность Общества в сумме 3.982.761 руб. 49 коп. в связи с невозможностью взыскания из-за отсутствия первичных документов и истечения срока давности, кроме того, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.09.2013 по делу N А26-8334/2009 конкурсное производство в отношении Предприятия завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 08.11.2013 внесена запись о ликвидации Предприятия по решению арбитражного суда (л.д.22-23).

Установив факт ликвидации Предприятия и правильно применив положения пункта 1 статьи 61, статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обязательства Общества перед Предприятием прекращены (погашены) ликвидацией кредитора, учитывая отсутствие в деле доказательств наличия у Предприятия правопреемников.

Погашенное требование подлежит исключению из реестра.

Обоснованно отмечено судом и то обстоятельство, что Предприятие имело большинство (99,92 %) голосов на собрании кредиторов Общества, а потому фактическое отсутствие кредитора при включенном в реестр его требовании повлечет невозможность принятие решений собранием кредиторов и, в конечном счете, проведение процедуры банкротства.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А26-1791/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Континент" Мырзы Константина Константиновича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец