27 мая 2014 г. |
Дело N А21-5638/2013 |
Судья Журавлева О.Р.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Строй" (место нахождения: 236000, Калининградская область, г. Калининград, ул. Театральная, д.30, 431, ОГРН 1080268001934) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А21-5638/2013,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А21-5638/2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Строй" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 23.05.2014 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение Администрации муниципального образования "Светлогорский район" копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Копия определения кассационной инстанции от 03.04.2014 направлена подателю жалобы по указанному им адресу, получена адресатом 15.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.
Вместе с тем в установленный срок документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.