Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2014 г. N Ф07-3393/14 по делу N А26-2580/2013

04 июня 2014 г.

Дело N А26-2580/2013

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Минина Валерия Петровича, ОГРНИП 306103933400017, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А26-2580/2013,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Минина Валерия Петровича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А26-2580/2013 оставлена без движения до 02.06.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 02.06.2014 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2014 направлена подателю кассационной жалобы 23.04.2013, что подтверждается материалами дела. Согласно уведомлению о вручении Предприниматель 08.05.2014 получил копию определения от 21.04.2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2014, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Минина Валерия Петровича подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

К.Ю. Коробов