Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2014 г. N Ф07-2391/12 по делу N А56-67786/2010

30 октября 2014 г.

Дело N А56-67786/2010

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Будилова Михаила Владимировича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-67786/2010,

установил:

Будилов Михаил Владимирович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-67786/2010 о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Идеал Логистик" (13АП-15669/2014) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Таким образом, кассационная жалоба на определение апелляционного суда о возращении апелляционной жалобы от 25.08.2014 могла быть подана в срок до 25.09.2014 включительно.

Кассационная жалоба подана Будиловым М.В. через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 30.09.2014, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Будилов М.В. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова