Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2014 г. N Ф07-9319/14 по делу N А56-46532/2010

22 октября 2014 г.

Дело N А56-46532/2010

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу компании LESOTHO LIMITED (ЛЕСОТО Лимитед), зарегистрированной на Кипре 03.02.2010, регистрационный номер НЕ 261871, имеющей офис по адресу: Республика Кипр, 2122, Никосия, Аглантция, ул. Ликургу, 16, 1-ый этаж, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А56-46532/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 11.09.2014 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок до 13.10.2014 с учетом нерабочих дней 11 и 12 октября.

Кассационная жалоба подана 14.10.2014 (согласно входящему штампу арбитражного суда первой инстанции и приложенным к жалобе почтовым квитанциям от 14.10.2014), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю либо его представителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 13.10.2012 N операции 2707284215.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.И. Кириллова