Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2014 г. N Ф07-2703/13 по делу N А56-8626/2012

31 октября 2014 г.

Дело N А56-8626/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,

при участии от закрытого акционерного общества "Группа Джей Эф Си" Ким А.Ю. (доверенность от 24.02.2012),

рассмотрев 27.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа Джей Эф Си" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 (судья Казарян К.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 (судьи Тойвонен И.Ю., Бурденков Д.В., Копылова Л.С.) по делу N А56-8626/2012,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Группа Джей Эф Си", место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 60, лит. Д, ОГРН1027801530250, ИНН7802168610 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.03.2012 N 58 (4842).

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК", место нахождения: 107078, Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34 (далее - РОСБАНК), обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 240 408 925 руб. 59 коп.., из которых 236 657 600 руб. - основной долг, 3 751 325 руб. 59 коп. - проценты за пользование кредитом.

Определением от 18.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Карго Джей Эф Си", закрытое акционерное общество "Титан", закрытое акционерное общество "Бонанза Интернэшнл".

Определением от 12.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Кехман Владимир Абрамович, Захарова Юлия Владимировна, Афанасьев Андрей Станиславович.

Определением от 17.04.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2014, требование РОСБАНКА признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества в размере 240 408 925 руб. 59 коп.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 17.04.2014 и постановление от 29.07.2014, отказать во включении требования РОСБАНКА в реестр требований кредиторов должника.

Податель жалобы полагает, что суды приняли судебные акты о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - других гарантов заемщика, а также неправильно разрешили вопрос о применении норм иностранного права, не установив их содержание.

Податель кассационной жалобы также утверждает, что размер требования РОСБАНКА не доказан.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Как установлено судами и следует из материалов дела, обязательства Общества перед РОСБАНКОМ возникли на основании соглашения о предоставлении бивалютной кредитной линии, заключенного 15.03.2011 между Фирмой как заемщиком и РОСБАНКОМ, закрытым акционерным обществом "Райффайзенбанк" (далее - ЗАО "Райффайзенбанк") и иными кредитными организациями как уполномоченными ведущими организаторами, компанией "Райффайзен Банк Интернэшнл АГ" как агентом кредиторов, Обществом и иными лицами, указанными в соглашении в качестве гарантов (поручителей).

Как предусмотрено соглашением, применимым является английское право.

Факт получения на основании этого соглашения от РОСБАНКА Обществом денежных средств в сумме 8 000 000 долларов США подтвержден выписками по счету клиента ЗАО "Группа Джей Эф Си" на 17.03.2012, открытому в ЗАО "Райффайзенбанк", мемориальным ордером от 17.03.2011 NSB462021885, извещением о пересылке оригинального сообщения по системе SWIFT от 17.03.2011.

По указанному соглашению права каждого из кредиторов Общества по соглашению не зависят от прав других кредиторов, которые могут самостоятельно осуществлять свои права по соглашению.

Соглашением также установлены солидарные обязательства гарантов Общества, как и его обязательства, в том числе по уплате процентов на сумму кредита, которые частично погашались.

Требования о досрочном исполнении обязательств не исполнено ни Обществом, ни его гарантами. Иного лицами, участвующими в деле, не доказано. Если в дальнейшем в ходе процедуры банкротства заемщика либо его гарантов такое удовлетворение, на возможность которого ссылается податель жалобы, произойдет, то это будет являться основанием для внесения в реестр требований кредиторов должника соответствующих изменений, не свидетельствуя о незаконности судебных актов, обжалуемых в настоящее время Обществом по данному спору.

Размер требования РОСБАНКА правильно определен судами, в том числе проверен расчет процентов.

Судами не принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Для таких лиц обстоятельства, установленные по настоящему делу, не являются преюдициально установленными.

Вопросы применимого права также разрешены с соблюдением требований закона. Суды первой и апелляционной инстанций установили содержание норм английского права, которому в соответствии с соглашением от 15.03.2011 подчинены спорные правоотношения, для чего были привлечены эксперты, заключения которых не опорочены.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А56-8626/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа Джей Эф Си" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.Л. Каменев И.М. Тарасюк