Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2014 г. N Ф07-8633/14 по делу N А56-75110/2013

27 ноября 2014 г.

Дело N А56-75110/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Планета" Синявского Р.Д. (доверенность от 01.07.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Парадиз Групп" Кузьминой Н.Ю. (доверенность от 25.06.2014), от акционерной компании открытого типа с ограниченной ответственностью "Скандинавска Эншильда Банкен АБ (публ.)" Жука А.В. (доверенность от 31.01.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 (судья Васильева Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-75110/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Планета" (место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 19/30, А, 23-Н, ОГРН 1107847295445, ИНН 7806439011; далее - ООО "Планета") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Парадиз Групп" (место нахождения: 115230, г. Москва, Каширское шос., д. 5, корп. 1, ОГРН 1087746580415, ИНН 7724660950; далее - ООО "Парадиз Групп") и обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11, ОГРН 1027806868704, ИНН 7813115096; далее - ООО "Фаэтон-Аэро") со следующими требованиями:

- признать недействительным протокол от 23.11.2013 об отмене открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО "Фаэтон-Аэро", находящегося в залоге у акционерной компании открытого типа с ограниченной ответственностью "Скандинавска Эншильда Банкен АБ (публ.)";

- признать торги от 01.06.2013, проведенные ООО "Парадиз Групп" по продаже имущества ООО "Фаэтон-Аэро" посредством публичного предложения (лот N 1 и N 2) состоявшимися;

- признать победителем торгов ООО "Планета", в связи с чем обязать конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-Аэро" заключить договор купли-продажи имущества с истцом, как с победителем торгов, на определенных ранее условиях и передать ООО "Планета" имущество являющееся предметом торгов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена акционерная компания открытого типа с ограниченной ответственностью "Скандинавска Эншильда Банкен АБ (публ.)" (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; далее - Компания).

Решением суда первой инстанции от 09.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.07.2014 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Планета" ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, заявленные требования удовлетворить.

Податель жалобы ссылается на то, что заявка ООО "Планета" организаторами торгов по продаже спорного имущества принята без замечаний; все обязательства в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве и предусмотренные объявлением о торгах заявитель выполнил; других заявок не поступало. Податель жалобы полагает, то он является победителем объявленных торгов.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "Планета" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ООО "Парадиз Групп" и Компании, ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения.

ООО "Фаэтон-Аэро", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 по делу N А56-30457/2009 ООО "Фаэтон-Аэро" признано несостоятельным (банкротом).

В газете "КоммерсантЪ" от 01.06.2013 опубликовано извещение N 77030815980 о проведении открытых торгов по продаже имущества должника - ООО "Фаэтон-Аэро", посредством публичного предложения. На продажу выставлены следующие лоты:

- лот N 1 - автозаправочный комплекс (АЗС), расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Кировск, Магистральная ул., д. 46;

- лот N 2 - автозаправочный комплекс (АЗС), расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, автодорога "Кола" км 70+200.

Начальная цена продажи лота N 1 - 43 501 500 руб., лота N 2 - 50 064 300 руб.

Лоты обременены залогом в пользу Компании.

Организатором торгов являлось ООО "Парадиз Групп", действовавшее на основании договора поручения от 14.06.2012 N 14-06, заключенного с конкурсным управляющим ООО "Фаэтон-Аэро".

Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью "Электронные системы Поволжья" (оператор электронной торговой площадки).

Начало приема заявок на участие в торгах - 09.07.2013 в 00.00, окончание приема заявок на участие в торгах - 28.11.2013 в 24.00.

Конкурсный управляющий ООО "Фаэтон-Аэро" 19.09.2013 направил в адрес организатора торгов телеграмму об отказе от договора поручения от 14.06.2012 N 14-06, со ссылкой на статью 997 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также об отзыве доверенности, выданной в соответствии с договором поручения.

17.10.2013 ООО "Планета" подало заявку на участие в торгах и в соответствии с условиями объявления внесло задатки по лотам.

23.10.2013 ООО "Парадиз Групп" как организатор торгов подписало протокол об отмене указанных открытых торгов. В качестве основания для отмены торгов в протоколе указано на прекращение договора поручения от 14.06.2012 N 14-06 (отмена поручения доверителем).

В газете "КоммерсантЪ" N 202 от 02.11.2013 опубликовано объявление N 77030956942 об отмене торгов. 08.11.2013 размещена информация об отмене торгов на сайте электронной торговой площадки.

ООО "Планета" полагая, что оно является победителем торгов, обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в иске обоснованно исходили из того, что в соответствии с положениями статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.

Суды признали, что прекращение договора поручения от 14.06.2012 N 14-06 состоялось 21.10.2013 (через 30 дней с даты вручения уведомления). Данное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013 по делу N А56-61606/2013.

Между тем доверитель (ООО "Фаэтон-Аэро"), уведомляя организатора торгов (ООО "Парадиз Групп") об отказе от поручения, сообщил последнему об отмене ранее выданной доверенности. Не имея доверенности ООО "Парадиз Групп" было лишено возможности совершать юридически значимые действия, в том числе, принимать решение об определении победителя торгов и оформить протокол о результатах проведения торгов в соответствии с частью 15 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суды обоснованно сослались на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 448 ГК РФ в качестве возможных последствий отказа от проведения торгов предусмотрена обязанность их организатора возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Иные последствия законодательством не предусмотрены.

Суды пришли к правильному выводу о том, что поскольку торги были отменены, ООО "Планета" не может быть признано их победителем. В связи с этим у ответчиков не возникла обязанность заключить с истцом договор купли-продажи.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы подателя жалобы не могут быть приняты во внимание, так как основаны на ошибочном толковании положений законодательства о банкротстве, которые верно применены судами.

Кассационная инстанция считает, что фактические обстоятельства дела установлены судами в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А56-75110/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева И.В. Сергеева