Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2014 г. N Ф07-9626/14 по делу N А26-47/2014

10 декабря 2014 г.

Дело N А26-47/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г.,

при участии от закрытого акционерного общества "Запкареллес" Мишенина А.А. (доверенность от 05.12.2014 N 12/2014), Филиной Т.А. (доверенность от 01.01.2014) и Кононовой В.Ю. (доверенность от 01.01.2014),

рассмотрев 08.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Запкареллес" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А26-47/2014 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.),

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090 (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Запкареллес", место нахождения:186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Гагарина, д. 28, ОГРН 1021001062565, ИНН 1016030034 (далее - ЗАО "Запкареллес", Общество), о расторжении договора аренды от 17.12.2008 N 53-з и обязании Общества возвратить лесной участок с кадастровым номером 10:16:00 00 00:0011 площадью 213 460 га.

Решением от 15.05.2014 суд отказал в удовлетворении иска.

Постановлением от 08.10.2014 апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Апелляционный суд расторг договор аренды лесного участка от 17.12.2008 N 53-з, а также обязал Общество возвратить Министерству по акту приема-передачи в течение месяца с момента вступления в законную силу постановления суда земельный участок с кадастровым номером 10:16:00 00 00:0011 площадью 213 460 га.

В кассационной жалобе ЗАО "Запкареллес", ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление апелляционного суда и вынести новое решение. Податель жалобы считает, что на момент вынесения решения судом первой инстанции еще не наступили сроки исполнения недовыполненных объемов работ по охране, защите, воспроизводству, уходу за лесами со II по IV кварталы 2014 года. Общество отмечает, что на дату вынесения судом решения Общество устранило причину, являющуюся одним из оснований обращения истца в суд. По мнению Общества, приложение N 6 на 2014 год содержит весь объем работ и по проекту освоения лесов на 2014 год и по недовыполненным объемам 2011 - 2013 годов.

В кассационную инстанцию от ЗАО "Запкареллес" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением его текста.

В судебном заседании представители Общества просили утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

Представители Министерства, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому ходатайство об утверждении мирового соглашения с учетом заявленного Министерством ходатайства о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу N А26-47/2014 в судебном заседании 08.12.2014 в отсутствие его представителя, рассмотрено в их отсутствие.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены кассационной инстанцией.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 15.05.2014 и постановление от 08.10.2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение от 31.10.2014, заключенное Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и закрытым акционерным обществом "Запкареллес" на следующих условиях:

"Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице заместителя Министра Ушаковой-Кудряшовой Ирины Михайловны, действующего доверенности N 34-д от 31 октября 2014 года, и Закрытое акционерное общество "Запкареллес", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Румянцева Алексея Львовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется дополнительно к объемам работ по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренных для выполнения в 2015 - 2017 годах Проектом освоения лесов для заготовки древесины на лесном участке, переданном по договору аренды N 53-з от 17.12.2008 г., выполнить в течение 2015 - 2017 годов указанные работы, невыполненные в 2013 - 2014 годах, в следующих объемах и сроки:

Вид работ

Единица измерения

Объем невыполненных в 2013 - 2014 г.г. работ

Порядок (сроки) выполнения

Устройство минерализованных полос, противопожарных барьеров

км

40

до 01.07.2015 г. - 20 км до 01.07.2016 г. - 20 км

Уход за минерализованными полосами, противопожарными барьерами

км

80

до 01.07.2015 г. - 40 км до 01.07.2016 г. - 40 км

Подготовка почвы под лесные культуры текущего года

га

164

до 01.10.2015 г. - 82 га до 01.10.2016 г. - 82 га

Подготовка почвы под лесные культуры будущего года

га

40

до 01.11.2015 г. - 40 га

Создание лесных культур - посадка

га

164

до 01.07.2015 г. - 82 га до 01.07.2016 г. - 82 га

Дополнение лесных культур

га

64

до 01.07.2015 г. - 64 га

Содействие естественному возобновлению леса

га

46

до 01.11.2015 г. - 23 га до 01.11.2016 г. - 23 га

Рубки yxoдa за молодняками

га

2428

до 01.12.2015 г. - 810 га до 01.12.2016 г. - 809 га до 01.12.2017 г. - 809 га

Уход за лесными культурами

га

3

до 01.10.2015 г. - 3 га

Указанные объемы работ по охране, защите и воспроизводству лесов включаются в Приложение N 6 на соответствующий год к Договору аренды лесного участка N 53-з от 17.12.2008 г., подписываемое Сторонами.

2. Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды лесного участка N 53-з от 17.12.2008 г., а также обязании Ответчика возвратить лесной участок с кадастровым номером 10:16:00 00 00:0011 площадью 213460 га.

3. Судебные издержки по делу N А26-47/2014 несет Ответчик.

4. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит обязательному утверждению Арбитражным судом Северо-Западного округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

5. Последствия заключения Мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр для Арбитражного суда Северо-Западного округа.".

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А26-47/2014 отменить.

Отменить приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А26-47/2014.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий

Л.А. Самсонова

Судьи

О.А. Алешкевич А.Г. Кудин