Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2015 г. N Ф07-558/15 по делу N А56-49224/2014

23 января 2015 г.

Дело N А56-49224/2014

Судья Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива N 6, место нахождения: 187555, Ленинградская обл., г. Тихвин, ул. Карла Маркса, дё89 Б, ОГРН 1024701851492, ИНН 4715006858 (далее - Кооператив), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 по делу N А56-49224/2014,

установил:

Кооператив обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Кассационная жалоба Кооператива подана на решение от 10.10.2014, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 части второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

На основании изложенного кассационная жалоба Кооператива подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 31.12.2014 N 2852371615.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.С. Гафиатуллина