Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2015 г. N Ф07-362/11 по делу N А05-15444/2009

24 февраля 2015 г.

Дело N А05-15444/2009

Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Боровой А. А., Яковца А. В.

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Магнит" генерального директора Кульминского Е. А. (протокол от 12.05.2014),

рассмотрев 18.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство по продаже имущества должников" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2014 (судья Баранов И.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 (судьи Писарева О. Г., Виноградова О. Н., Шумилова Л. Ф.) по делу N А05-15444/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лесозавод N 23", место нахождения: 163023, г. Архангельск, Проезжая ул., д. 1, оф. 1, ОГРН 1022900512381, ИНН 2901076601 (далее - ООО "Лесозавод N 23").

Решением от 11.01.2011 ООО "Лесозавод N 23" признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудрявин Павел Андреевич.

Определением суда от 26.11.2013 конкурсным управляющим ООО "Лесозавод N 23" утвержден Космачев Константин Владимирович.

В рамках дела о банкротстве ООО "Лесозавод N 23" общество с ограниченной ответственностью "Магнит", место нахождения: г. Архангельск, Поморская ул., д. 20, ОГРН 1132901012529, ИНН 2901243362 (далее - ООО "Магнит"), 16.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:

1) признать незаконным решение организатора торгов - общества с ограниченной ответственностью "Агентство по продаже имущества должников", место нахождения: 117335, Москва, ул. Гарибальди, д. 15, ОГРН 1127746609836, ИНН 7736647054 (далее - Агентство), - о недопуске заявки ООО "Магнит" на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО "Лесозавод-23" по лоту N 53 "Оборудование для подачи бревен в лесопильный цех HewSaw R250", поданной 04.06.2014 в 11 часов 00 минут 44 секунды в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки закрытого акционерного общества "Сбербанк-АСТ", место нахождения: 127055, Москва, Новослободская ул., д. 24, стр. 2, ОГРН 1027707000441, ИНН 7707308480 (далее - ЗАО "Сбербанк-АСТ");

2) признать недействительным решение о признании участника торгов - общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания БиС" (далее - ООО "ПК БиС"), победителем, оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 53 по продаже имущества ООО "Лесозавод-23" ("Оборудование для подачи бревен в лесопильный цех HewSaw R250") от 06.06.2014;

3) признать ООО "Магнит" победителем открытых торгов по продаже имущества ООО "Лесозавод-23" по лоту N 53 "Оборудование для подачи бревен в лесопильный цех HewSaw R250" на основании заявки, поданной 04.06.2014 11 часов 00 минут 44 секунды в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ".

Определением суда от 29.07.2014 рассмотрение заявления перенесено в настоящее судебное заседание, к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерный коммерческий банк "Российский капитал" (открытое акционерное общество).

Определением от 14.08.2014 признано незаконным решение организатора торгов - Агентства о недопуске заявки ООО "Магнит" на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО "Лесозавод-23" по лоту N 53 "Оборудование для подачи бревен в лесопильный цех HewSaw R250", поданной 04.06.2014 в 11 часов 00 минут 44 секунды в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ";

- признано недействительным решение о признании участника торгов - ООО "ПК БиС" победителем, оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 53 по продаже имущества должника ООО "Лесозавод 23" ("Оборудование для подачи бревен в лесопильный цех HewSaw R250") от 06.06. 2014;

в удовлетворении остальной части требований отказано.

Агентство обжаловало определение от 14.08.2014 в апелляционном порядке.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 3110.2014 определение от 14.08.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Агентство ссылаясь на необоснованность судебных актов, просит определение от 14.08.2014 и постановление от 31.10.2014 отменить.

По мнению подателя жалобы, заявленные истцом требования не предусмотрены законодательством в качестве способа защиты нарушенного права, поскольку они не направлены на его восстановление, так как сами торги заявителем не оспариваются.

Агентство указывает, что суд, признав торги недействительными, в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вышел на пределы заявленных истцом требований.

Податель жалобы полагает, что судом не разрешен спор по существу, так как в своем заявлении ООО "Магнит" просило признать его победителем торгов, однако суд признал торги недействительными, но не признал ООО "Магнит" их победителем.

Агентство, обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что оно законно отклонило заявку ООО "Магнит" на участие в торгах, поскольку ООО "Магнит" не в полном объеме отразило сведения о заинтересованности по отношению к ООО "Лесозавод N 23".

В отзыве на кассационную жалобу конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "Van Hoorebeke Timber N.V." и общество с ограниченной ответственностью "Cordes Holding Gmbh & K.G." и генеральный директор ООО "Магнит" Кульминский Е. А. просили удовлетворить жалобу в части признания ООО "Магнит" победителем торгов.

В судебном заседании Кульминский Е. А. также просил удовлетворить жалобу в части признания ООО "Магнит" победителем торгов.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

До судебного заседания в суд кассационной инстанции от Агентства поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.

ООО "Магнит" не возражало против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Агентства - Быковой Ольгой Владимировной, уполномоченной на основании доверенности от 23.06.2014 совершать от имени Агентства в арбитражных судах любые процессуальные действия, правом осуществления которых обладают лица, участвующие в деле.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Агентства от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство по продаже имущества должников" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А05-15444/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

А.А. Боровая А. В. Яковец