Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2015 г. N Ф07-3844/14 по делу N А05-10413/2013

06 марта 2015 г.

Дело N А05-10413/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Ковалева С.Н.,

при участии от открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" Тучнолобовой С.Ю. (доверенность от15.01.2015) и Крука А.И. - директора открытого акционерного общества "УК Энергия Белого Моря" (протокол заседания совета директоров от 30.11.2013, выписка из ЕГРЮЛ от 29.08.2014), от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" Перепелицы Е.А. (доверенность от 01.02.2015), от открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" Литвинова В.Л. (доверенность от 10.10.2014), от Федеральной налоговой службы Пивоваровой Е.В. (доверенность от 06.10.2014),

рассмотрев 02.03.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2014 по делу N А05-10413/2013 (судья Баранов И.А.),

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2013 открытое акционерное общество "Архангельский КоТЭК", место нахождения: 163061, Архангельск, Обводный канал, д. 101, оф. 311, ОГРН 1092901010509 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.

Определением от 07.04.2014 по ходатайству конкурсного управляющего суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2014 определение от 07.04.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Определением от 17.11.2014 суд первой инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Общества - открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2", место нахождения: 150040, Ярославль, пр. Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151 (далее - ОАО "ТГК N 2"), просит отменить определение суда первой инстанции от 17.11.2014 и отказать в утверждении мирового соглашения.

По мнению подателя кассационной жалобы, срок погашения должником своих денежных обязательств перед кредиторами по данному мировому соглашению является неопределенным, так как указание на погашение долга с 28.11.2014 по 28.08.2015 является недопустимым. Вывод суда о наличии у Общества дебиторской задолженности, взыскание которой позволит должнику выполнить условия мирового соглашения, не основан на материалах дела; доказательства реальности возобновления производственной деятельности в случае прекращения конкурсного производства не представлены.

Общество в отзыве возражает против доводов кассационной жалобы и просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представители ОАО "ТГК N 2" и Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Представители Общества и привлеченного судом первой инстанции к участию в деле открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго", являющегося гарантом исполнения Обществом обязательств, принятых по мировому соглашению, против удовлетворения жалобы возражали.

Иные участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на общем собрании кредиторов Общества, которое состоялось 10.10.2014 и в котором приняли участие 9 кредиторов, имеющих право голоса на собрании, с размером принадлежащих им голосов 92,84% от общего числа голосов кредиторов, вынесено решение о заключении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами.

Решение о заключении мирового соглашения принято 72,262% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр на дату проведения собрания.

В качестве представителя собрания, уполномоченного на подписание мирового соглашения от имени кредиторов, избрали представителя Крука Александра Ивановича.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан со стороны должника конкурсным управляющим Шураковым Дмитрием Андреевичем, со стороны кредиторов - представителем Круком А.И., а также представителем третьего лица - ОАО "Роскоммунэнерго" Литвиновым Вадимом Леонидовичем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Порядок принятия 10.10.2014 собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения соответствовал требованиям пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве.

Вопреки утверждению подателя жалобы, условия о сроке погашения должником своих обязательств определены мировым соглашением прямо и недвусмысленно: погашение всех требований установлено в срок до 28.08.2015.

Как следует из материалов дела, из акта инвентаризации и приложенных к нему документов усматривается возможность поступления в собственность должника 882 135 266 руб. денежных средств.

Судом первой инстанции установлено, что в течение 2014 года Обществом инициировано 12 исковых производств, а также готовятся еще два исковых заявления. Общая сумма для взыскания в судебном порядке - 750 941 619 руб. (в том числе убытки в виде выпадающих доходов за 2011 год в сумме 222 972 750 руб.).

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что у Общества имеется возможность получения денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов.

Доказательства обратного лицами, участвующими в деле, не представлены.

Кроме того, утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что исполнение мирового соглашения обеспечено третьим лицом - ОАО "Роскоммунэнерго", к которому, в случае неисполнения Обществом условий утвержденного мирового соглашения, кредиторы должника могут предъявить свои требования (пункты 8 и 9 соглашения).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.11.2014 по делу N А05-10413/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

Е.Н. Бычкова С.Н. Ковалев