Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2015 г. N Ф07-8962/10 по делу N А66-6857/2009

17 марта 2015 г.

Дело N А66-6857/2009

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Тверской ДСК" Сытдыкова И.Г. на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.09.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А66-6857/2009,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тверской ДСК" Сытдыков Ильдар Гумарович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.09.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014.

Судом установлены нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно кассационная жалоба ее подателем не была направлена привлеченным к участию в настоящем обособленном споре заинтересованным лицам и представителю собрания кредиторов, как разъяснено положениями п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Кроме того, кассационная жалоба подана в суд 23.01.2015.

В силу пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Определением от 03.02.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 10.03.2015 для устранения установленных нарушений ее подачи.

Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2015 Сытдыковым И.Г. было получено 13.02.2015 лично, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении.

Однако в установленный судом срок, подателем жалобы установленные нарушения устранены не были, документы в суд не поступили.

При таких обстоятельствах жалобу следует возвратить ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возврату заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Боровая