Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2015 г. N Ф07-1754/15 по делу N А26-3258/2013

20 марта 2015 г.

Дело N А26-3258/2013

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Скифы.тур" Королева Михаила Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А26-3258/2013,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2014.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 08.12.2014 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок до 12.01.2015 с учетом нерабочих дней.

Кассационная жалоба подана в электронном виде 09.02.2015 (при этом к жалобе приложены квитанции и чек-ордер от 09.02.2015), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными документами поступила в суд в электронном виде, она заявителю не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Королеву Михаилу Викторовичу (г. Петрозаводск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 09.02.2015 N операции 2916032973.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.И. Кириллова