24 марта 2015 г. |
Дело N А56-58410/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Троховой М.В. и Яковца А.В.,
при участии от конкурсного управляющего Саблина Е.А. и общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1" Кузнецова А.В. (дов. от 29.04.2014),
рассмотрев 24.03.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А56-58410/2013 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Медведева И.Г.),
установил:
По заявлению открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск", место нахождения: 119034, Москва, Комсомольский пр., д.18, стр.3, ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341 (далее - Управление), определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2013 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1", место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д.9, ОГРН 1077847600566, ИНН 7804371946 (далее - Общество).
Определением от 01.11.2013 заявление Управления признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саблин Евгений Александрович, требование Управления в размере 2.538.784.904 руб. 27 коп. задолженности и 200.000 руб. судебных расходов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением от 28.04.2014 прекращена процедура наблюдения, Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Саблин Е.А.
Управление обратилось 16.07.2014 (т.1, л.д.130) в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 714.821.499 руб. 17 коп., уменьшив затем размер требования до 576.811.816 руб. 43 коп.
Определением от 22.09.2014 в реестр требований кредиторов Общества включено требование в сумме 268.803 руб.78 коп. задолженности и 118.273 руб. 66 коп. пеней, заявленное 24.07.2014 обществом с ограниченной ответственностью Р.С.Ф. "Вилга", место нахождения: 125284, Москва, 1-й Боткинский проезд, д. 2/6, ОГРН 1027700306260, ИНН 7714240434 (далее - Предприятие).
Определением от 06.10.2014 требование Управления включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 576.811.816 руб. 43 коп. с указанием на отказ в удовлетворении заявления в остальной части требования.
Определение от 06.10.2014 обжаловано в апелляционном порядке Предприятием и обществом с ограниченной ответственностью "Уникум-Финанс", место нахождения: 121357, Москва, Верейская ул., д. 29, стр.154, оф.54Б, ОГРН 1067746359614, ИНН 7731539545 (далее - Фирма).
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 апелляционная жалоба Предприятия и Фирмы принята к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 проведено процессуальное правопреемство: в части включенного в реестр требования в сумме 268.803 руб. 78 коп. задолженности и 118.273 руб. 66 коп. пеней Предприятие заменено Фирмой.
Предприятие обратилось 19.12.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о прекращении производства по апелляционной жалобе, поданной на определение от 06.10.2014, попросив суд принять отказ от жалобы в связи с уступкой Предприятием другому лицу права требования к Обществу.
В заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда представители конкурсного управляющего должника заявили ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Фирмы, а также попросили оставить без изменения определение от 06.10.2014 и удовлетворить ходатайство Предприятия о прекращении производства по его апелляционной жалобе.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 принят отказ Предприятия от апелляционной жалобы и прекращено производство по ней; определение от 06.10.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Фирмы - без удовлетворения; в мотивировочной части постановления указано на рассмотрение и отклонение ходатайства конкурсного управляющего Общества о прекращении производства по апелляционной жалобе Фирмы, приведены мотивы отклонения ходатайства.
В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление от 24.12.2014 и прекратить производство по апелляционной жалобе Фирмы на определение от 06.10.2014 на том основании, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы определение от 17.12.2014 о процессуальном правопреемстве не вступило в законную силу и у Фирмы не возникло право на его обжалование.
В судебном заседании представитель Общества и конкурсного управляющего Саблина Е.А. заявил об отказе от кассационной жалобы, поданной Обществом на постановление от 24.12.2014, представив письменное заявление об этом.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили.
Рассмотрев ходатайство подателя кассационной жалобы об отказе от нее, суд кассационной инстанции находит, что ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ от жалобы, поданной Обществом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению в связи с принятием отказа Общества от жалобы.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс СМУ-1" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А56-58410/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.