Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2015 г. N Ф07-1130/13 по делу N А44-2789/2011

07 апреля 2015 г.

Дело N А44-2789/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Боровой А. А., Ковалева С. Н.,

рассмотрев 01.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" Бережкова Сергея Олеговича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А44-2789/2011 (судья Шумилова Л. Ф.)

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.12.2014 года по делу N А44-2789/2011 конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Технокомплекс", место нахождения: 173008, Великий Новгород, Рабочая ул.,59, ОГРН 1045300280013, ИНН 5321099015 (далее - ООО "Технокомплекс"), Бережкову Сергею Олеговичу установлен лимит расходов на привлеченных специалистов в размере 372 311 руб.; на него возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО "Технокомплекс" 1 152 689 руб., излишне выплаченных за услуги привлеченных лиц.

Арбитражный управляющий Бережков С.О. обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 26.12.2014.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.03.2015.

Арбитражный управляющий Бережков С.О. обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новгородской области от 26.12.2014 по делу N А44-2789/2011 до рассмотрения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом его жалобы на указанный судебный акт.

Определением от 02.02.2015 в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Бережков С.О. просит отменить определение от 02.02.2015, принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что достаточно обосновал свое ходатайство, указав, что денежные средства при их возвращении на счет ООО "Технокомплекс" будут списаны в пользу третьих лиц, и представил в качестве документального подтверждения копии выставленных к счету ООО "Технокомплекс" инкассовых поручений.

По мнению Бережкова С.О., апелляционный суд не дал оценки представленным им доказательствам и доводам, чем нарушил принцип равноправия сторон.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

До судебного заседания в суд кассационной инстанции от конкурсного управляющего Бережкова С.О. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим Бережковым С.О.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку прекращение производства по жалобе в связи с отказом от нее конкурсного управляющего Бережкова С.О. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технокомплекс" Бережкова Сергея Олеговича от кассационной жалобы на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А44-2789/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

А.А. Боровая С.Н. Ковалев