Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2015 г. N Ф07-1504/15 по делу N А56-21786/2014

09 апреля 2015 г.

Дело N А56-21786/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Каменева А.Л.,

при участии от компании с ограниченной ответственностью "Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД" Арнольд И.А. (доверенность от 19.01.2015), от открытого акционерного общества "Большой Гостиный Двор" Шарковой И.В. (доверенность от 26.02.2014), Гришко А.В. (доверенность от 22.05.2014) и Новикова С.Ю. (доверенность от 19.11.2014),

рассмотрев 07.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью "Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 (судья Дашковская С.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 (судьи Шестакова М.А., Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.) по делу N А56-21786/2014,

установил:

Компания с ограниченной ответственностью "Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД", являющаяся юридическим лицом, зарегистрированным в Республике Кипр (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Большой Гостиный Двор", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35, ОГРН 1027809194621, ИНН 7830001892 (далее - Общество), об обязании предоставить документы Общества.

В процессе рассмотрения спора истец частично отказался от иска и, уточнив требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), просил обязать ответчика передать следующие документы Общества:

- копии всех договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Общества и/или третьих лиц в 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годах, включая договоры поручительства и залога, за исключением соглашений от 15.06.2011 N RBA/10288-spb, от 04.06.2012 N RBA/12049-spb, от 26.08.2013 N 14431-SPB, заключенных с закрытым акционерным обществом "Райффайзенбанк" (далее - ЗАО "Райффайзенбанк"), о выпуске банковских гарантий;

- копии всех договоров поставки и купли-продажи с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах;

- копии всех договоров займа, банковского вклада и кредитных договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением: договора от 11.01.2011 N 0200/810-2011, заключенного с открытым акционерным обществом "Русь-Банк"; договора от 27.01.2011 N 406 срочного вклада юридического лица "Удобный", заключенного с Банком энергетического машиностроения (Энергомашбанком); депозитного договора от 24.02.2011 N 32-128/БГД/Д, заключенного с открытым акционерным обществом "Банк Зенит", и дополнительного соглашения от 29.06.2011 к нему; договора от 24.06.2011 N Д-06241/11-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт", заключенного с открытым акционерным обществом "Первый Республиканский Банк" (далее - ОАО "Первый Республиканский Банк"); договора от 26.08.2011 N Д-08261/11-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт", заключенного с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора банковского вклада (депозита) от 02.11.2011 N 109, заключенного с закрытым акционерным обществом "Коммерческий Акционерный Банк "Викинг"; договора банковского вклада (депозита) от 03.11.2011 N 035-15-27/54-2011, заключенного с открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" (далее - ОАО "Россельхозбанк"); договора банковского вклада (депозита) от 24.11.2011 N 035-15-27/57-2011, заключенного с ОАО "Россельхозбанк"; генерального соглашения об общих условиях размещения срочных банковских вкладов от 29.12.2011, заключенного с ЗАО "Райффайзенбанк"; договора банковского вклада (депозита) от 23.12.2011 N 035-15-27/69-2011, заключенного с ОАО "Россельхозбанк"; договора от 27.12.2011 N 443/11/3700 срочного депозита с открытым акционерным обществом "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ"); договора банковского вклада (депозита) от 20.01.2012 N 035-21-18/06-2012, заключенного с ОАО "Россельхозбанк"; договора от 20.01.2012 N 22/2012/3700 срочного депозита с ОАО "Банк ВТБ"; договора от 24.02.2012 N 116/12/3700 срочного депозита с ОАО "Банк ВТБ"; договора от 25.05.2012 N Д-05251/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "Стандарт" с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора от 27.06.2012 N Д-06271/12-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт" с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора банковского вклада (депозита) от 21.06.2012 N 035-21-18/48-2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора от 26.06.2012 N 333/12/3700 срочного депозита с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) от 07.11.2012 N 035-21-18/77-2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора банковского вклада (депозита) от 14.11.2012 N 035-21-18/79-2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора от 20.12.2012 N 673/12/3700 срочного депозита с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) от 21.12.2012 N 035-21-18/91-2012 с ОАО "Россельхозбанк" и дополнительного соглашения от 27.12.2012 N 1 к нему; договора от 27.11.2012 N Д-11271/12-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт" с ОАО "Первый Республиканский Банк" и дополнительного соглашения от 28.05.2013 N 1 к нему; договора от 24.12.2012 N 684/12/3700 срочного депозита с ОАО "Банк ВТБ"; договора от 27.12.2012 N Д-12271/12-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт" с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора банковского вклада (депозита) от 18.01.2013 N 035-10-42/06-2013 с ОАО "Россельхозбанк"; договора от 24.01.2013 N 53/2013/3700 срочного депозита с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) от 17.06.2013 N 035-10-42/69-2013 с ОАО "Россельхозбанк"; договора от 15.11.2013 банковского вклада (депозита) N 035-10-42/120-2013 с ОАО "Россельхозбанк"; договора срочного депозита "Классика+" от 23.12.2013 N 16/5228/13-00000958 с открытым акционерным обществом "Банк "Санкт-Петербург" (далее - ОАО "Банк "Санкт-Петербург"); договора срочного депозита "Классика+" от 25.12.2013 N 16/5228/13-00000963 с ОАО "Банк "Санкт-Петербург"; дополнительного соглашения от 27.12.2013 N 2 к договору от 27.06.2012 N Д-06271/12-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт" с ОАО "Первый Республиканский Банк"; дополнительного соглашения от 27.12.2013 N 1 к договору от 27.12.2012 N Д-06271/12-005 срочного банковского вклада (депозита) "Стандарт" с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора займа от 28.06.2011 с Погореловой Л.П., договора займа от 18.08.2011 с Мерзляковой М.Т., договора займа от 22.11.2011 с Васильевой Ю.С., договора займа от 13.12.2011 с Шима С.В., договора займа от 15.02.2012 с Ивакиной С.А., договора займа от 04.04.2012 с Чижиковым А.В., договора займа от 13.06.2012 со Смирновой Т.А., договора займа от 25.10.2012 с Михеенковой Е.Е. и доп. соглашения от 25.10.2013 N 1 к нему, договора займа от 12.11.2012 с Михеенковой Е.Е., договора займа от 01.11.2012 с Тарасовой Н.А., договора займа от 15.11.2012 с Ушаковой Е.В., договора займа от 28.11.2012 и договора займа от 03.12.2012 с Быстриковой И.В., договора займа от 21.01.2013 с Романовой Н.Ю., договора займа от 19.06.2013 с Динковой И.А., договора займа от 12.09.2013 с Климович Е.А.;

- копии всех договоров комиссии, поручительства и агентских договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах;

- копии всех договоров оказания услуг, в том числе охранных услуг, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением договоров оказания медицинских услуг работникам Общества, заключенных в 2011 - 2013 годах, где Общество является исполнителем;

- копии всех договоров субаренды с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением: договоров субаренды, заключенных в 2012, 2012 и 2013 годах: N 5/1012, 5/1169, 5/1339, 5/1485, 5/1339 с обществом с ограниченной ответственностью "Рецепт здоровья", N 5/1401 и 5/1430 с обществом с ограниченной ответственностью "ДоДо+", N 5/1025, 5/1242, 5/1281, 5/1409 и 5/1454 с обществом с ограниченной ответственностью "Балтика", N 5/1212, 5/1375 с обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтажсервис", N 5/1261, 5/1428 с негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования и профессиональной подготовки "Международный центр экономики, науки и техники", N 5/1077, 5/1231, 5/1410 с обществом с ограниченной ответственностью "СМП", N 5/1288, 5/1447 с индивидуальным предпринимателем Лавушкиной Анной Валерьевной, N 5/1298, 5/1464 с обществом с ограниченной ответственностью "Адидас", N 5/1090, 5/1249, 5/1420 с обществом с ограниченной ответственностью "Балтия Тур", N 5/1068, 5/1232, 5/1403 с обществом с ограниченной ответственностью "Аквамарин", N 5/1270, 5/1409 с индивидуальным предпринимателем Алексеевым Денисом Владимировичем, N 5/1063, 5/1254, 5/1415 с обществом с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко", N 5/1472 с обществом с ограниченной ответственностью "Арт-Лайн", N 5/1079, 5/1245, 5/1417 с обществом с ограниченной ответственностью "БиМ-Сервис", N 5/1124, 5/1283, 5/1455 с индивидуальным предпринимателем Бугадзе Карлтсоном Джемаловичем, N 5/1223, 5/1394 с индивидуальным предпринимателем Бурджанадзе Валерьяном Шотаевичем, N 05/973, 5/1137, 5/1307, 5/1474 с частным образовательным учреждением дошкольного образования "Глори", N 5/1073, 5/1230, 5/1405 с обществом с ограниченной ответственностью "Вендром", N 5/1247, 5/1089, 5/1422 с открытым акционерным обществом "БТК групп", N 5/1060, 5/1225, 5/1397 с обществом с ограниченной ответственностью "МАГ", N 5/1503 с обществом с ограниченной ответственностью "Воскресенье", N 5/1390 с индивидуальным предпринимателем Гнядых Виктором Марковичем, N 5/1260, 5/1409 с обществом с ограниченной ответственностью "Диалог", N 5/1291, 5/1453 с обществом с ограниченной ответственностью "Дирекция театрально-зрелищных касс", N 5/1217, 5/1377 с обществом с ограниченной ответственностью "Дисконт-Тур", N 5/1063, 5/1499, 5/1161 и 5/1316 с обществом с ограниченной ответственностью "Иохастон", N 5/1056, 5/1220, 5/1386 с обществом с ограниченной ответственностью "Ильинский Двор", N 5/1272, 5/1421 с обществом с ограниченной ответственностью "Кассир.ру проект", N 5/1041, 5/1200, 5/1363 с индивидуальным предпринимателем Козловым Владимиром Сергеевичем, N 5/1091, 5/1251, 5/1423 с индивидуальным предпринимателем Максимовым Сергеем Алексеевичем, N 5/1330, 5/1493 с индивидуальным предпринимателем Матусевичем Евгением Владимировичем, N 5/1121, 5/1292, 5/1460 с индивидуальным предпринимателем Медведевой Галиной Тимофеевной, N 5/1052, 5/1213, 5/1379 с обществом с ограниченной ответственностью "МобиКомп", N 5/1015, 5/1168, 5/1342 с обществом с ограниченной ответственностью "Норд-Вест Вендинг", N 5/1113, 5/1295, 5/1448 с обществом с ограниченной ответственностью "Музей войлока "Эквилибриум", N 5/1476 с обществом с ограниченной ответственностью "Ранглер", N 5/1032, 5/1191, 5/1360 с ЗАО "Райффайзенбанк", N 5/1002, 5/1166, 5/1344 с индивидуальным предпринимателем Пискаловым Олегом Петровичем, N 5/1226, 5/1393 с обществом с ограниченной ответственностью "Престер", N 5/1104, 5/1275, 5/1439 с обществом с ограниченной ответственностью "РегионОбувьСевер", N 5/1061, 5/1224, 5/1345 с индивидуальным предпринимателем Рассулиони Вали-Джоном Набиевичем, N 5/1013, 5/1159, 5/1335 с открытым акционерным обществом "Сбербанк России", N 05/1022, 5/1184, 5/1353 с обществом с ограниченной ответственностью "САЮЛ Санкт-Петербург", N 5/1186, 5/1354 с индивидуальным предпринимателем Санаевым Альбертом Борисовичем, N 5/1078, 5/1237, 5/1412 с обществом с ограниченной ответственностью "ТУРЕКС", N 05/1066, 5/1170, 5/1346 с обществом с ограниченной ответственностью "Савва", N 05/1030, 5/1188, 5/1371 с обществом с ограниченной ответственностью "Союз", N 5/1221, 5/1392 с обществом с ограниченной ответственностью "Национальная вендинговая компания", N 05/995, 5/1158, 5/1323, 5/1498 с обществом с ограниченной ответственностью "Царскосельская коллекция", N 05/996, 5/1157, 5/1321, 5/1496 с обществом с ограниченной ответственностью "ЭКЛЕКТИКА-ГИД", N 5/1236, 5/1402 с обществом с ограниченной ответственностью "Элекснет-СПб", N 5/1100, 5/1276, 5/1433 с обществом с ограниченной ответственностью "Эверест", N 05/998, 5/1148, 5/1491 с закрытым акционерным обществом "Стиль Дега", N 5/1129, 05/968, 5/1302, 5/1319, 5/1468 с федеральным бюджетным государственным учреждением культуры "Государственный академический Мариинский театр", N 5/1027, 5/1180, 5/1351 с индивидуальным предпринимателем Качагиным Александром Викторовичем, N 5/1009, 5/1174, 5/1343 с обществом с ограниченной ответственностью "СИСАН МАРКЕТ", N 5/1128, 5/1297, 5/1458 с индивидуальным предпринимателем Смирновой Ириной Дмитриевной, N 5/1001, 5/1438 с обществом с ограниченной ответственностью "Статус", N 5/1040, 5/1194, 5/1368 с индивидуальным предпринимателем Сергеевой Ириной Сергеевной, N 5/1352 с индивидуальным предпринимателем Ушаковой Ириной Викторовной, N 5/1497 с индивидуальным предпринимателем Мозиасом Владиславом Витальевичем, N 5/1374 с индивидуальным предпринимателем Морозовой Ириной Леонидовной, N 5/1399 с обществом с ограниченной ответственностью "АО "Солнечный берег", N 5/1480 с открытым акционерным обществом "РОСВУЗДИЗАЙН", N 5/1331 и 5/1500 с обществом с ограниченной ответственностью "Эстрада"; N 5/1167 с обществом с ограниченной ответственностью "Статус", N 5/1003, 5/1146, 5/1324 с закрытым акционерным обществом "Турсервис", N 5/1125, 5/1284 с открытым акционерным обществом Банк "Петрокоммерц", N 5/1133, 5/1308 с обществом с ограниченной ответственностью "РАНГЛЕР", N 5/1095 с индивидуальным предпринимателем Смирновым В.Н.;

- копии всех договоров подряда с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах; в том числе всех приложений и дополнительных соглашений к договору подряда с закрытым акционерным обществом "Геострой" на капитальный ремонт от 10.12.2010 N 44/12-10 на выполнение работ по гидроизоляции подвалов и усилению фундаментов здания литера "В", общей сметной стоимостью 90 125 599 руб. 52 коп., к договору подряда от 05.11.2013 N 13-208 на выполнение работ по демонтажу части строительных конструкций, внутренних инженерных сетей и оборудования и к договору подряда на капитальный ремонт от 20.02.2014 N 13-208.1 на выполнение работ по капитальному ремонту, реставрации фасадов и последующему приспособлению для современного использования здания внутреннего кольца Невской линии Большого Гостиного Двора, общей сметной стоимостью 210 475 410 руб., за исключением сметной документации от 08.10.2013 за регистрационным номером 3-9515, сметной документации от 03.02.2011 за регистрационным номером 3-528, сметной документации от 10.12.2012 за регистрационным номером 3-10799;

- копии всех иных гражданско-правовых договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах;

- документы в отношении строений, входящих в комплекс зданий Большого Гостиного Двора по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 35 (далее - объект): копии технической документации (технические паспорта, поэтажные планы, ведомости помещений и их площадей); поэтажные планы с нанесением границ помещений, занимаемых Обществом, а также границ помещений, сдаваемых Обществом в аренду/субаренду; копии документов-оснований, подтверждающих права Общества на объект и на земельный участок, занимаемый объектом, за исключением договора аренды с Комитетом по управлению городским имуществом от 01.09.2000 N 00-(Ф)004178 (10) и дополнительных соглашений от 01.10.2009, от 15.11.2010 к нему, акта приемки-передачи нежилых помещений, актов контрольного осмотра помещений.

Решением от 04.09.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015, прекращено производство в части требований, в отношении которых заявлен отказ от иска, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит решение от 04.09.2014 и постановление от 14.01.2015 отменить в части отказа в удовлетворении требования об обязании Общества предоставить Компании заверенные копии договоров поставки, купли-продажи, комиссии, подряда, оказания услуг, заключенных и (или) исполнявшихся Обществом в 2011, 2012, 2013 годах, исковые требования в указанной части удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, судами не учтено, что договоры не являются первичными учетными документами и не могут быть отнесены к документам бухгалтерского учета, в связи с чем ограничения, установленные пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об обществах), не распространяются на истребуемые акционером документы.

Компания полагает необоснованным вывод судов об отсутствии у ответчика истребованных документов.

Ответчик в отзыве на кассационную жалобу и в объяснениях по делу просил оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы, пояснил, что обжалует судебные акты в части отказа в удовлетворении требования об обязании Общества представить заверенные копии договоров поставки, купли-продажи, комиссии, подряда, оказания услуг, изложенного в редакции просительной части заявления об уточнении требований, представленного в судебном заседании 28.08.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ законность судебных актов, принятых по результатам рассмотрения искового заявления Компании, проверена судом кассационной инстанции в обжалуемой части.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Компания является акционером Общества с сентября 2013 года, владеет 244 486 обыкновенными именными акциями, что составляет 10,04 процента от общего числа голосующих акций Общества.

Компания неоднократно обращалась в Общество с требованием предоставить документы, в том числе гражданско-правовые договоры.

Указав, что Общество не исполняет надлежащим образом обязанность, установленную статьей 91 Закона об обществах, Компания обратилась в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик представил истцу часть истребованных документов, в связи с чем истец уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Возражая против истребования иных договоров, Общество сослалось на отсутствие у него обязанности предоставлять договоры акционеру, владеющему менее чем 25% голосующих акций Общества, а также представило справку о том, что в 2011 - 2013 годах не заключало с юридическими лицами договоры поручительства, залога, займа, доверительного управления, хранения, цессии, финансирования под уступку денежного требования, простого товарищества, а также кредитные договоры.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что истцом получены от ответчика договоры, обязанность по хранению которых следует из статей 340 и 791 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 (далее - Перечень), а требование о предоставлении иных договоров не соответствует положениям статьи 91 Закона об обществах, поскольку истцу принадлежит менее 25% акций Общества. Суд посчитал также необоснованными доводы Компании об удержании Обществом иных подлежащих предоставлению истцу договоров.

Апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Между тем судами не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 и пунктом 1 статьи 91 Закона об обществах общество обязано хранить в том числе внутренние документы общества и иные документы, предусмотренные названным Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, и обеспечить акционерам доступ к указанным документам, а также предоставить акционеру по его требованию копии этих документов.

В силу пункта 1 статьи 91 Закона об обществах к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества.

По смыслу положений пункта 2 статьи 1, статей 3 и 5, пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных данным Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными названным Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности; к объектам бухгалтерского учета относятся в том числе факты хозяйственной жизни - сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств, каждый из которых подлежит оформлению первичным учетным документом.

Учитывая, что сделка, совершаемая юридическим лицом, как факт его хозяйственной жизни является объектом бухгалтерского учета, подлежащим оформлению надлежащим образом, следует признать, что договор как документ, которым оформляется совершение сделки, относится к первичным учетным документам по смыслу Закона о бухгалтерском учете.

Однако данное обстоятельство само по себе не является достаточным основанием для отказа акционеру, которому принадлежит менее 25% от общего количества голосующих акций Общества, в предоставлении договоров, заключенных Обществом.

В соответствии с пунктом 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Письмо N 144) при оценке правомерности требований акционера о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что в силу абзаца девятнадцатого пункта 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах помимо прямо перечисленных в этом пункте документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные этим Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем, в соответствии с которым общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров.

Данный вывод также следует из положений статей 79, 84 Закона об обществах, предоставляющих всем акционерам, независимо от количества принадлежащих им акций, право на оспаривание совершенных Обществом крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

При этом разрешение вопроса о соблюдении при совершении сделки требований законодательства объективно невозможно без анализа и оценки условий договора.

Непредоставление Обществом договоров по запросу акционера лишает последнего возможности контроля над осуществлением органами юридического лица хозяйственной деятельности, в том числе посредством оспаривания сделок, совершенных с нарушением установленных к ним требованиям.

В пункте 1 Письма N 144 разъяснено, что при исследовании вопроса о злоупотреблении правом на информацию судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Таким образом, по требованию акционера о предоставлении копий договоров, заключенных Обществом, анализ и оценка которых в совокупности с иными документами Общества, предоставляемыми всем акционерам вне зависимости от количества принадлежащих им акций, позволяют осуществлять проверку соответствия действий руководства Общества целям его создания, Общество, руководствуясь принципом соблюдения баланса интересов сторон, обязано предоставить такие документы акционеру.

Суд кассационной инстанции также не может согласиться с выводом судов о недостаточной конкретизации Компанией заявленных требований.

В пункте 4 Письма N 144 разъяснено, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе акционер должен определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Компания указала виды истребуемых договоров и периоды их заключения. Такая конкретизация отвечает изложенным выше требованиям.

Вывод судов о недоказанности истцом факта наличия у Общества иных договоров, помимо представленных, не может быть признан обоснованным, поскольку в данном случае суд неверно распределил бремя доказывания между сторонами.

Довод Общества об отсутствии у него истребованных документов сам по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска. Истец в обоснование своего требования сослался на данные годовой отчетности, и этот довод ответчиком не был опровергнут. Так, в материалы дела не представлена справка Общества об отсутствии у него договоров поставки, купли-продажи, комиссии, подряда, оказания услуг, заключенных в 2011, 2012, 2013 годах.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к ошибочному выводу о том, что хозяйственные договоры относятся к документам, к которым имеют доступ только акционеры, имеющие не менее 25% голосующих акций Общества, поэтому неправомерно отказали в удовлетворении предъявленных Компанией требований об обязании Общества предоставить те договоры, справка об отсутствии которых в материалы дела не представлена.

Изложенное в силу части 2 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены решения от 04.09.2014 и постановления от 14.01.2015 в обжалуемой части.

Поскольку фактические обстоятельства, необходимые для принятия решения по существу настоящего обособленного спора в указанной части, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, однако при принятии обжалуемых судебных актов суды неверно применили нормы материального права, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Компании об обязании Общества предоставить заверенные копии документов:

- договоров поставки и купли-продажи с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах;

- договоров комиссии с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах;

- договоров оказания услуг, в том числе охранных услуг, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Общества в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением договоров оказания медицинских услуг работникам Общества, заключенных в 2011 - 2013 годах, где Общество выступает исполнителем;

- договоров подряда с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) Обществом в 2011, 2012, 2013 годах; в том числе всех приложений и дополнительных соглашений к договору подряда с закрытым акционерным обществом "Геострой" на капитальный ремонт от 10.12.2010 N 44/12-10 на выполнение работ по гидроизоляции подвалов и усилению фундаментов здания литера "В", общей сметной стоимостью 90 125 599 руб. 52 коп., к договору подряда от 05.11.2013 N 13-208 на выполнение работ по демонтажу части строительных конструкций, внутренних инженерных сетей и оборудования и к договору подряда на капитальный ремонт от 20.02.2014 N 13-208.1 на выполнение работ по капитальному ремонту, реставрации фасадов и последующему приспособлению для современного использования здания внутреннего кольца Невской линии Большого Гостиного Двора общей сметной стоимостью 210 475 410 руб., за исключением сметной документации от 08.10.2013 за регистрационным номером 3-9515, сметной документации от 03.02.2011 за регистрационным номером 3-528, сметной документации от 10.12.2012 за регистрационным номером 3-10799.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 11 Письма N 144, хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об обществах для предоставления документов участнику для ознакомления (пункты 2 и 3 статьи 91 Закона об обществах); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений в случае, если в требовании о предоставлении копий документов не указан срок, они должны быть предоставлены в предусмотренные Законом об обществах сроки - в течение семи дней со дня предъявления требования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные Компанией при подаче кассационной жалобы, подлежат взысканию с Общества.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу N А56-21786/2014 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Компании с ограниченной ответственностью "Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД" об обязании открытого акционерного общества "Большой Гостиный Двор" предоставить заверенные копии следующих документов:

- договоров поставки и купли-продажи с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- договоров комиссии с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- договоров оказания услуг, в том числе охранных услуг, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением договоров оказания медицинских услуг работникам открытого акционерного общества "Большой Гостиный Двор", заключенных в 2011-2013 годах, где открытое акционерное общество "Большой Гостиный Двор" является исполнителем;

- договоров подряда с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах; в том числе всех приложений и дополнительных соглашений к договору подряда с закрытым акционерным обществом "Геострой" на капитальный ремонт от 10.12.2010 N 44/12-10 на выполнение работ по гидроизоляции подвалов и усилению фундаментов здания литера "В", общей сметной стоимостью 90 125 599 руб. 52 коп., к договору подряда от 05.11.2013 N 13-208 на выполнение работ по демонтажу части строительных конструкций, внутренних инженерных сетей и оборудования и к договору подряда на капитальный ремонт от 20.02.2014 N 13-208.1 на выполнение работ по капитальному ремонту, реставрации фасадов и последующему приспособлению для современного использования здания внутреннего кольца Невской линии Большого Гостиного Двора, общей сметной стоимостью 210 475 410 руб., за исключением сметной документации от 08.10.2013 за регистрационным номером 3-9515, сметной документации от 03.02.2011 за регистрационным номером 3-528, сметной документации от 10.12.2012 за регистрационным номером 3-10799.

Исковые требования в указанной части удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество "Большой Гостиный Двор", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35, ОГРН 1027809194621, ИНН 7830001892, в течение семи дней предоставить Компании с ограниченной ответственностью "Ф5 ОПЕРУ Лимитед" заверенные копии следующих документов:

- договоров поставки и купли-продажи с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- договоров комиссии с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- договоров оказания услуг, в том числе охранных услуг, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением договоров оказания медицинских услуг работникам открытого акционерного общества "Большой Гостиный Двор", заключенных в 2011-2013 годах, где открытое акционерное общество "Большой Гостиный Двор" является исполнителем;

- договоров подряда с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) открытым акционерным обществом "Большой Гостиный Двор" в 2011, 2012, 2013 годах; в том числе всех приложений и дополнительных соглашений к договору подряда с закрытым акционерным обществом "Геострой" на капитальный ремонт от 10.12.2010 N 44/12-10 на выполнение работ по гидроизоляции подвалов и усилению фундаментов здания литера "В", общей сметной стоимостью 90 125 599 руб. 52 коп., к договору подряда от 05.11.2013 N 13-208 на выполнение работ по демонтажу части строительных конструкций, внутренних инженерных сетей и оборудования и к договору подряда на капитальный ремонт от 20.02.2014 N 13-208.1 на выполнение работ по капитальному ремонту, реставрации фасадов и последующему приспособлению для современного использования здания внутреннего кольца Невской линии Большого Гостиного Двора, общей сметной стоимостью 210 475 410 руб., за исключением сметной документации от 08.10.2013 за регистрационным номером 3-9515, сметной документации от 03.02.2011 за регистрационным номером 3-528, сметной документации от 10.12.2012 за регистрационным номером 3-10799.

В остальной части решение от 04.09.2014 и постановление от 14.01.2015 по делу N А56-21786/2014 оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Большой Гостиный Двор", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 35, ОГРН 1027809194621, ИНН 7830001892, в пользу Компании с ограниченной ответственностью "Ф5 ОПЕРУ Лимитед" 3000 руб. расходов на уплату госпошлины, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев