Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2015 г. N Ф07-2721/15 по делу N А56-8594/2013

13 апреля 2015 г.

Дело N А56-8594/2013

Судья

Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А56-8594/2013,

установил:

Комитет обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к производственному кооперативу "Ампир" (далее - Кооператив) о взыскании 151 495 руб. 74 коп. задолженности и 58 068 руб. 46 коп. пеней по договору аренды от 14.04.2004 N 15-А000235.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 17.04.2014 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 25.02.2015 решение от 17.04.2014 отменено, в иске отказано.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила жалоба Комитета на указанное постановление.

В силу абзаца второго части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Гафиатуллина