Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2015 г. N Ф07-2079/14 по делу N А56-29878/2013

20 апреля 2015 г.

Дело N А56-29878/2013

Судья

Матлина Е.О.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ассоциация ТСЖ", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Ильюшина, д. 1, корп. 1, ОГРН 1117847376261, ИНН 7814511399, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2014 по делу N А56-29878/2013,

установил:

Товарищество собственников жилья "ЛИДЕР-88" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о признании расторгнутым с 11.02.2012 на основании протокола общего собрания собственников от 04.01.2012 договора теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2008 N 8319.037.1 (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ассоциация ТСЖ" (далее - Компания).

Во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, Компании суд отказал.

Решением суда от 30.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.02.2014, Товариществу в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.04.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции от 15.04.2014 по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В данном случае суд кассационной инстанции постановлением от 15.04.2014, судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций не изменял и не принимал новый судебный акт по данному делу. Таким образом, названное постановление не может быть пересмотрено принявшим его судом кассационной инстанции в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, заявление Общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2014 по делу N А56-29878/2013 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 названного Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 38 листах.

Судья

Е.О. Матлина