Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2015 г. N Ф07-824/14 по делу N А44-1442/2014

22 мая 2015 г.

Дело N А44-1442/2014

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Территориального управления Росимущества в Новгородской области, место нахождения: 173007, Великий Новгород, пл. Победы-Софийская, д. 1, ОГРН 1095321003030, ИНН 5321134051, на определение Арбитражного суда Новгородской области от 17.11.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А44-1442/2014,

установил:

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, срок обжалования определения от 17.11.2014 и постановления от 02.03.2015 по настоящему делу истек 02.04.2015.

Вместе с тем кассационная жалоба на указанные судебные акты подана Территориальным управлением Росимущества в Новгородской области в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 30.04.2015, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Территориального управления Росимущества в Новгородской области, подлежит возврату, так как подана по истечении срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович