Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2015 г. N Ф07-6849/14 по делу N А56-73237/2012

25 мая 2015 г.

Дело N А56-73237/2012

Судья

Трохова М.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГрафСтиль" Чеснокова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015 по делу N А56-73237/2012,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГрафСтиль" Чесноков Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015 по делу N А56-73237/2012.

Кассационная инстанция полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле.

Как видно из материалов дела, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 16.02.2015 конкурсному управляющему ООО "ГрафСтиль" отказано, жалоба возвращена.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Применительно к части 5 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование.

Обжалуемое определение вынесено 16.02.2015 и вступило в законную силу 03.03.2015 (без учета выходных дней), следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана конкурсным управляющим ООО "ГрафСтиль" в срок до 03.04.2015 (в течении месяца со дня вступления определения в законную силу).

Кассационная жалоба была подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" 08.05.2015, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "ГрафСтиль" не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку жалоба с приложенными документами поступили в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Трохова