Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2015 г. N Ф07-8172/12 по делу N А56-58340/2011

03 июня 2015 г.

Дело N А56-58340/2011

Судья

Кириллова И.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базис" Левчук Ольги Ивановны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2015 по делу N А56-58340/2011,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2015 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базис" о признании недействительными сделок по передаче в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" имущества должника.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Левчук Ольги Ивановны на определение от 28.02.2015 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Конкурсный управляющий Левчук О.И. обратилась с кассационной жалобой на определение от 28.02.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 181, частями 3, 5 статьи 188, статьей 273, частью 1 статьи 290 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции, за исключением прямо предусмотренных названным Кодексом случае, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В силу частей 1, 3 статьи 223 АПК РФ, пункта 6 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, принятые по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом части 5 статьи 188 АПК РФ вступившее в законную силу определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Следовательно, кассационная жалоба на определение от 28.02.2015 могла быть подана в срок до 17.04.2015.

Кассационная жалоба подана 22.05.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова