Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2015 г. N Ф07-3528/14 по делу N А56-56459/2013

09 июня 2015 г.

Дело N А56-56459/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Колесниковой С.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от Коммерческого Банка "Интеркоммерц" (общества с ограниченной ответственностью) Новоселовой О.А. (доверенность от 24.03.2014), арбитражного управляющего Жовковского С.В. (паспорт),

рассмотрев 02.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коммерческого Банка "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2014 (судья Лущаев С.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-56459/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Атланта-СП", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 2, лит. А, ОГРН 1089847219241, ИНН 7804391830 (далее - Общество), Смирновой Марины Николаевны о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением от 31.10.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества Коммерческий Банк "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой просил суд признать действия (бездействие) конкурсного управляющего Жовковского С.В. по опубликованию сведений о признании должника банкротом ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, могущим повлечь для заявителя убытки, и отстранить Жовковского С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 20.11.2014, оставленным без изменения постановлением от 18.03.2015, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Банк просит отменить указанные определение и постановление и принять новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что суды не дали надлежащей оценки нарушению конкурсным управляющим срока включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений о банкротстве Общества и последствиям такого нарушения для Банка.

Банк полагает, что конкурсный управляющий нарушил требования статей 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель Банка поддержала требования жалобы.

Жовковский С.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что он отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества и 01.06.2015 конкурсным управляющим Общества назначено другое лицо.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" 09.11.2013, в ЕФРСБ соответствующие сведения включены 20.11.2013.

Банк обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что заявление о включении своего требования в реестр требований кредиторов должника (далее - Реестр) представил в суд 17.12.2013, оно было учтено за пределами Реестра, что связано, по мнению заявителя, с виновными действиями конкурсного управляющего Жовковского С.В. по несвоевременному и неполному опубликованию сведений о банкротстве должника в ЕФРСБ.

Суды признали жалобу необоснованной, исходя из того, что обязанность по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении должника конкурсного производства конкурсным управляющим исполнена своевременно, а сроки для заявления требований кредиторов исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в ЕФРСБ.

Данный вывод основан на нормах права (статьи 28 и 128 Закона о банкротстве) и соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В рамках настоящего обособленного спора суды не выявили в действиях конкурсного управляющего нарушения своих обязанностей.

Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и основаны на ошибочном толковании закона.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено, установлены все существенные обстоятельства, необходимые для разрешения спора.

В связи с изложенным основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу N А56-56459/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Коммерческого Банка "Интеркоммерц" (общество с ограниченной ответственностью) - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

С.Н. Ковалев С.Г. Колесникова И.М. Тарасюк