Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2015 г. N Ф07-3328/15 по делу N А56-29813/2014

10 июня 2015 г.

Дело N А56-29813/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Марьянковой Н.В., Старченковой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" Сысолятиной Л.А. (доверенность от 01.12.2014), от общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" Сажгина П.Е. (доверенность от 06.10.2014 N 235/2014),

рассмотрев 09.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А56-29813/2014 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт Приладожский, д. 23А, корп. 2, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479 (далее - ООО "РКС-энерго"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", место нахождения: 105066, Москва, Ольховская ул., д. 27, стр. 3, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124 (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ") о взыскании 1 273 144 руб. 98 коп. стоимости безучетно потребленной электрической энергии, объем которой доначислен расчетным способом за период с 19.11.2013 по 28.02.2014 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - ОАО "РЖД").

Решением от 24.10.2014 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 16.02.2015 решение от 24.10.2014 отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "РКС-энерго", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление от 16.02.2015 и оставить в силе решение от 24.10.2014.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить обжалуемый по делу судебный оставить акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

ОАО "РЖД" извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

До рассмотрения жалобы по существу представитель истца заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ ООО "РКС-энерго" от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А56-29813/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Н.В. Марьянкова В.В. Старченкова