Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2015 г. N Ф07-2346/15 по делу N А21-4479/2013

23 июня 2015 г.

Дело N А21-4479/2013

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2015 по делу N А21-4479/2013,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2015 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прибалтийская мясная компания два".

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение от 05.03.2015 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на определение от 05.03.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 181, частями 3, 5 статьи 188, статьей 273, частью 1 статьи 290 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции, за исключением прямо предусмотренных названным Кодексом случае, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В силу частей 1, 3 статьи 223 АПК РФ, пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения, но до даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С учетом части 5 статьи 188 АПК РФ вступившее в законную силу определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Следовательно, кассационная жалоба на определение от 05.03.2015 могла быть подана в срок до 21.04.2015.

Кассационная жалоба подана 21.05.2015, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда и дата приложенной к жалобе почтовой квитанции, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

12

листах.

Судья

А.Л. Каменев