24 июня 2015 г. |
Дело N А21-571/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Троховой М.В.,
рассмотрев 23.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Правая набережная" Кубелуна Валерия Янкелевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А21-571/2013 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Горбачева О.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Банк ВТБ", место нахождения: Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 29, ОГРН 1027739609391 (далее - ОАО "Банк ВТБ"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Правая набережная", место нахождения: Калининградская обл., Калининград, ул. Правая Набережная, д. 5, ОГРН 1043900847594 (далее - ООО "Правая набережная"), несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности на общую сумму 202 366 042 руб. 37 коп.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "БиК", место нахождения: Калининград, ул. Правая Набережная, д. 5, ОГРН 1053900086415, общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Большедорожный", Калининградская обл., Багратионовский р-н, пос. Новоселово, Центральная ул., д. 12, ОГРН 1063905077510, общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Тургеневский", место нахождения: Калининградская обл., Краснознаменский р-н, г. Краснознаменск, Калининградская ул., д. 62, ОГРН 1073905011586, общество с ограниченной ответственностью "Кутузовское", место нахождения: Калининград, ул. Правая Набережная, д. 5, ОГРН 1073905020386, и общество с ограниченной ответственностью "Русская Пушнина-Балтика", место нахождения: Калининград, ул. Правая Набережная, д. 5, ОГРН 1053900185371.
Определением от 27.05.2013 суд первой инстанции признал обоснованными требования ОАО "Банк ВТБ" к ООО "Правая набережная" в сумме 178 498 872 руб. 73 коп., в том числе 132 000 000 руб. основного долга, ввел в отношении должника процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего Рузина Александра Валерьевича.
Постановлением от 09.09.2013 суд апелляционной инстанции изменил определение от 27.05.2013, включив требования ОАО "Банк ВТБ" в сумме 178 498 872 руб. 73 коп., в том числе 132 000 000 руб. основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов, признав требование обеспеченным залогом имущества должника в части 114 874 940 руб.
Постановлением от 26.12.2013 суд кассационной инстанции отменил определение от 27.05.2013 и постановление от 09.09.2013 в части требования ОАО "Банк ВТБ" на сумму 23 867 169 руб. 64 коп. и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 06.03.2014 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ОАО "Банк ВТБ" в части включения в реестр требований кредиторов 23 867 169 руб. 64 коп.
Решением от 13.03.2014 суд признал ООО "Правая набережная" банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного управляющего Рузина А.В.
Определением от 25.11.2014 Рузин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; на эту должность назначен Кубелун Валерий Янкелевич.
Конкурсный управляющий ООО "Правая набережная" Кубелун В.Я. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в постановлении от 09.09.2013, путем указания на то, что в реестр требований кредиторов подлежит включению требование ОАО "Банк ВТБ" в сумме 178 498 872 руб. 73 коп., состоящее из 132 000 000 руб. основного долга, 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 29 846 219 руб. 15 коп. процентов, 766 684 руб. 95 коп. комиссии за неподдержание оборотов, 11 382 850 руб. комиссии за изменение условий кредита, 990 000 руб. неустойки, начисленной на сумму основного долга, 613 665 руб. 07 коп. неустойки на сумму процентов, 170 742 руб. 75 коп. неустойки на сумму комиссии за изменение условий сделки, 2 724 710 руб. 81 коп. неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 3.9 договора поручительства. При этом задолженность в части 114 874 940 руб. подлежит учету как обеспеченная залогом имущества должника по договору ипотеки от 25.12.2009.
Определением от 13.03.2015 суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Кубелун В.Я. просит отменить определение от 13.03.2015 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Податель жалобы ссылается на то, что в постановлении от 09.09.2013 допущена опечатка, поскольку задолженность в сумме 178 498 872 руб. 73 коп. не расшифрована полностью, а именно не указаны суммы неустоек, штрафов и пеней, в то время как в мотивировочной части постановления сумма задолженности приведена верно; суд апелляционной инстанции не учел того, что в реестр требований кредиторов включаются требования, указанные в резолютивной части судебного акта; требование ОАО "Банк ВТБ" может быть включено в реестр требований кредиторов только на основании постановления от 09.09.2013.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность определения от 13.03.2015 в порядке статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В заявлении об исправлении опечатки в постановлении от 09.09.2013 конкурсный управляющий Кубелун В.Я. сослался на то, что в резолютивной части постановления не расшифрована задолженность ООО "Правая набережная" перед ОАО "Банк ВТБ" в сумме 178 498 872 руб. 73 коп., что препятствует надлежащему формированию реестра требований кредиторов.
Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для его удовлетворения.
Постановлением от 09.09.2013 суд апелляционной инстанции изменил определение от 27.05.2013 только в части указания на то, что требование ОАО "Банк ВТБ" обеспечено залогом имущества ООО "Правая набережная" в части 114 874 940 руб. В остальной части определение оставлено без изменения. Следовательно, в постановлении от 09.09.2013 отсутствуют опечатки, подлежащие исправлению в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.
В связи с этим обжалуемое определение следует оставить без изменения.
В то же время, как правомерно указал суд апелляционной инстанции, ООО "Правая набережная" вправе обратиться с аналогичным заявлением в суд первой инстанции. Не исключена и возможность обращения с заявлением о разъяснении судебного акта в порядке части 1 статьи 179 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А21-571/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Правая набережная" Кубелуна Валерия Янкелевича - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.