Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2015 г. N Ф07-4268/15 по делу N А56-22102/2013

26 июня 2015 г.

Дело N А56-22102/2013

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал птицефабрики "Синявинская", место нахождения: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, Северная ул., д.8, ОГРН 1074706002678, ИНН 4706027594 на определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А56-22102/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал птицефабрики "Синявинская", обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А56-22102/2013.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.06.2015 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В срок, установленный в определении суда от 26.05.2015, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова