Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2015 г. N Ф07-5855/13 по делу N А42-5451/2012

30 июня 2015 г.

Дело N А42-5451/2012

Судья

Трохова М.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Севертрансстрой", место нахождения: 184041, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 32, ОГРН: 1025100539265, ИНН: 5102000182, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А42-5451/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "Севертрансстрой" (далее - ЗАО "Севертрансстрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А42-5451/2012.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2015 кассационная жалоба ЗАО "Севертрансстрой" оставлена без движения до 26.06.2015, подателю жалобы предложено устранить допущенные нарушения и представить соответствующие доказательства.

Указанное определение получено ЗАО "Севертрансстрой" и его конкурсным управляющим Пироговым А.Г. 30.05.2015 (согласно уведомлениям о вручении почтового отправления N 19084483145289 и N 19084483145302).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 20.05.2015 срок (до 26.06.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы

(в том числе конверт) на

26

листах

Судья

М.В. Трохова