Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2015 г. N Ф07-3041/15 по делу N А13-9373/2014

10 июля 2015 г.

Дело N А13-9373/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Каменева А.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "АЛЛЕГРИ" Петрушкина М.В. (доверенность от 28.04.2015),

рассмотрев 07.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЛЕГРИ" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2014 (судья Олькова В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 (судьи Виноградов О.Н., Козлова С.В., Писарева О.Г.) по делу N А13-9373/2014,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промотходы", место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, Северное шоссе, д. 46-д, оф. 1, ОГРН 1053500279040, ИНН 3528102180 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Матвеева Екатерина Николаевна.

Решением от 04.12.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Матвеева Е.Н.

Конкурсный управляющий Матвеева Е.Н. 09.12.2014 обратилась в суд с заявлением к Обществу, обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная инвестиционная компания", место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 20; ОГРН 1073525015849 (далее - ООО "МИК"), обществу с ограниченной ответственностью "АЛЛЕГРИ", место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, 10-я Советская ул., д. 21, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН 1147847166554 (далее - ООО "АЛЛЕГРИ"), о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 25.07.2013 и применении последствий недействительности сделок в виде обязания ООО "АЛЛЕГРИ" возвратить должнику спорное имущество.

Одновременно конкурсный управляющий ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "АЛЛЕГРИ" заключать любые сделки в отношении имущества, являющегося предметом спорных договоров купли-продажи, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра) вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним любые записи относительно указанного имущества.

Определением от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.03.2015, суд запретил ООО "АЛЛЕГРИ" заключать любые сделки в отношении следующего имущества:

- пункта экипировки тепловозов с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:183, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46г, площадь 637,5 кв. м;

- водогрейной котельной с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:174, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, строение 1, площадь 2 604,5 кв. м;

- комплекса для эксплуатации емкостей с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:184, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46г, площадь 48,8 кв. м;

- комплекса для эксплуатации емкостей с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:185, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46г, площадь 84,4 кв. м;

- цеха по переработке ртутьсодержащих отходов с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:173, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, строение 3, площадь 493 кв. м;

- железнодорожных путей с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:177, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, протяженность 200 м;

- мазутного хозяйства котельной N 1 с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:179, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, площадь 207,6 кв. м;

- склада мокрого хранения соли с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:180, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, площадь 100,7 кв. м;

- здания с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:240, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46, площадь 136,1 кв. м;

- автодороги и площадки котельной N 1 с кадастровым (условным) номером 35:21:0102004:182, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, площадь 560 кв. м;

- земельного участка с кадастровым номером 35:21:0102004:125, место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, Северное ш., д. 46д, площадь 11974 кв. м.

Суд также запретил Управлению Росреестра вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним любые записи относительно указанного имущества.

В кассационной жалобе ООО "АЛЛЕГРИ" просит отменить определение от 10.12.2014 и постановление от 04.03.2015 и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на то, что суды не полностью исследовали имеющие значение для дела обстоятельства, чем нарушили его права как собственника.

Конкурсный управляющий в отзыве просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель ООО "АЛЛЕГРИ" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

В обоснование заявленных обеспечительных мер Матвеева Е.Н. сослалась на возможность последующего отчуждения имущества и, как следствие, невозможность его возврата в конкурсную массу должника.

Вопреки утверждению подателя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций, принимая обеспечительные меры, правильно применили статью 90 АПК РФ и учли толкование норм права, изложенное в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

На основании анализа представленных в дело доказательств суды признали доводы конкурсного управляющего обоснованными, исходя из того, что возможность отчуждения недвижимого имущества реально существует, в связи с чем посчитали, что принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения сторон и связаны с предметом иска. Как установлено судами, непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным или существенно затруднит исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.

Принятые обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям, являются разумными и обоснованными, обеспечивают баланс интересов сторон и непосредственно связаны с предметом спора.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А13-9373/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аллегри" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

А.А. Боровая Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев