Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2015 г. N Ф07-4734/15 по делу N А56-33598/2014

24 июля 2015 г.

Дело N А56-33598/2014

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция", место нахождения: 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 43, ОГРН 1057423654672, ИНН 7451224711, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу N А56-33598/2014, поступившую в электронном виде,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Завод "Уралгазизоляция" оставлена без движения до 17.07.2015, в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно почтовому уведомлению N 19084483187951 копия названного определения получена 10.06.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возврату.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова