Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2015 г. N Ф07-6577/15 по делу N А13-15091/2012

29 июля 2015 г.

Дело N А13-15091/2012

Судья

Морозова Н.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия города Череповца "Электросеть", место нахождения: 162600, Вологодская область город Череповец, улица Милютина, дом 3, ОГРН 1023501245404, ИНН 3528055532, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.02.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А13-15091/2012,

установил:

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 05.02.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.05.2015 по настоящему делу истек 22.06.2015 (с учетом того, что последний день срока подачи кассационной жалобы пришелся на выходной день).

Согласно уведомлению о поступлении кассационной жалобы с приложениями в систему подачи документов "Мой арбитр", кассационная жалоба Муниципального государственного предприятия города Череповца "Электросеть" (далее - Предприятие) на названные судебные акты по настоящему делу подана 17.07.2015 в 09:56, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Предприятие не заявило указанного ходатайства.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.А. Морозова