Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2015 г. N Ф07-5660/15 по делу N А56-65386/2014

04 августа 2015 г.

Дело N А56-65386/2014

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСГ Инжиниринг" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А56-65386/2014,

установил:

Леканова Светлана Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСГ Инжиниринг", место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Лисичанская, д. 6, литер А, офис 411, ОГРН 1089847331562, ИНН 7814416522 (далее - Общество), об обязании представить заверенные копии документов Общества

Решением от 01.12.2014 суд обязал Общество передать Лекановой С.А. заверенные копии договоров, заключенных в 2014 г. Обществом и ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 303", ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ", ООО "СПЕЦТЕХНИКА", выписок с банковских счетов Общества, подтверждающих проведение взаиморасчетов по договорным обязательствам Общества с ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 303", ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" ОГРН 1127847346770, ООО "СПЕЦТЕХНИКА", годовых и промежуточных бухгалтерских балансов Общества со всеми расшифровками (приложениями к балансам) за 2012-2014 годы.

Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 01.12.2014.

Определением от 17.04.2015 отклонено ходатайство Общества о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 01.07.2015 поступила кассационная жалоба Общества на определение от 17.04.2015 по настоящему делу.

Определением от 03.07.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 3 части 4 и пункта 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы в срок до 03.08.2015 не устранены основания оставления кассационной жалобы без движения, указанная жалоба Общества подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Боровая