Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2015 г. N Ф07-6432/15 по делу N А56-81131/2009

12 августа 2015 г.

Дело N А56-81131/2009

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 12 августа 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Каменева А.Л., Яковца А.В.,

при участии Рошала В.И. (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью "Грант" Рошала В.И. (доверенность от 04.08.2014), от открытого акционерного общества "Комплект-Плюс" Хребтова И.А. (доверенность от 10.02.2015),

рассмотрев 11.08.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рошала Владимира Исааковича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 (судья Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-81131/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Комплект-Плюс", место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Свободы, д. 46, ОГРН 1027809169497, ИНН 7825403638 (далее - Общество).

Определением от 07.12.2009 заявление о признании Общества банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грищенков Геннадий Порфирьевич.

Определением от 15.03.2012 временным управляющим должника утвержден Лебедев Дмитрий Владимирович.

Определением от 02.07.2012 Лебедев Д.В. освобожден от исполнения обязанностей, временным управляющим утверждена Яковлева Ольга Анатольевна.

Решением от 25.10.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Яковлева Ольга Анатольевна.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 решение от 25.10.2013 отменено, Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Яковлева О.А.

Публикация указанных сведений осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 07.02.2015 N 21.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника и о применении последствий их недействительности.

Определением от 06.03.2015 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Рошал В.И. обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 06.03.2015.

Одновременно с подачей жалобы Рошал В.И. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 07.05.2015 апелляционный суд отклонил ходатайство Рошала В.И. о восстановлении процессуального срока и возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Рошал В.И. просит отменить определение от 07.05.2015, восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 23.07.2015 поступило ходатайство Рошала В.И. об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании Рошал В.И. поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы, пояснил, что в ходатайстве допущена опечатка в указании обжалуемого судебного акта, просил принят отказ от кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 07.05.2015.

Представитель Общества не возражал против удовлетворения ходатайства и пояснил, что обособленный спор, по результатам рассмотрения которого вынесено определение суда первой инстанции от 06.03.2015, уже рассмотрен судом апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с отказом Рошала В.И. от кассационной жалобы производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Рошала Владимира Исааковича от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А56-81131/2009.

производство по кассационной жалобе Рошала Владимира Исааковича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А56-81131/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

А.А. Боровая А.Л. Каменев А.В. Яковец