Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2015 г. N Ф07-9091/12 по делу N А56-32216/2010

12 августа 2015 г.

Дело N А56-32216/2010

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", место нахождения: 603024, г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9, ОГРН 1087799004193, ИНН 7727278019, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу N А56-32216/2010,

установил:

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (далее - Партнерство) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 22.06.2015 подателю жалобы предлагалось в срок до 10.08.2015 уточнить, какой (какие) судебные акты им обжалуются, представив копии соответствующих судебных актов на бумажном носителе; указать основания, по которым обжалуются судебные акты, и представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 22.06.2015, согласно почтовому уведомлению, получена 07.07.2015, однако в установленный срок документы заявителем не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Л. Каменев