Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2015 г. N Ф07-5180/15 по делу N А26-8904/2013

17 августа 2015 г.

Дело N А26-8904/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Каменева А.Л., Ковалева С.Н.,

при участии от Георгиевского С.О. представителя Колеровой Н.С. (доверенность от 28.05.2015),

рассмотрев 13.08.2015 в открытом судебном заседании жалобу Георгиевского Сергея Олеговича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2015 по делу N А26-8904/2013 в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта (судья Колесникова С.Г.),

установил:

Голубков Андрей Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Шрайберу Юрию Петровичу, Георгиевскому Сергею Олеговичу и Очирову Цырен-Даша Галсановичу (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) о признании недействительной ничтожной сделки по переходу прав на долю в размере 1% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Гранитстройинвест" (далее - ООО "Гранитстройинвест") от Шрайбера Ю.П. к Георгиевскому С.О.; признании недействительными двух сделок по переходу прав на доли в размере 25% уставного капитала от Очирова Ц.-Д. Г. к Георгиевскому С.О.; применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде перевода на истца прав и обязанностей покупателя по договору от 11.07.2013 дарения доли в размере 1% уставного капитала ООО "Гранитстройинвест" и договорам от 15.08.2013 и от 14.10.2013 купли-продажи долей в размере 25% уставного капитала указанного общества.

Решением от 17.02.2015 суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Постановлением от 21.05.2015 суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск.

Георгиевский С.О. обжаловал постановление от 21.05.2015 в кассационном порядке, заявив ходатайство о приостановлении исполнения данного постановления.

Определением от 22.06.2015 суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу к производству, назначил ее рассмотрение на 24.08.2015 и отказал в приостановлении исполнения постановления от 21.05.2015.

В жалобе Георгиевский С.О. просит отменить определение от 22.06.2015 в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта и приостановить исполнение постановления от 21.05.2015.

В судебном заседании 13.08.2015 представитель Георгиевского С.О. заявил ходатайство об отказе от жалобы на определение от 22.06.2015 в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Георгиевского С.О. от жалобы на определение от 22.06.2015 в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с указанным производство по жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 282 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Георгиевского Сергея Олеговича от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2015 по делу N А26-8904/2013 в части отказа в приостановлении судебного акта.

Производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.Л. Каменев С.Н. Ковалев