20 августа 2015 г. |
Дело N А56-67286/2014 |
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Банк), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А56-67286/2014,
установил:
Банк обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А56-67286/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку постановление от 10.06.2015 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 03.03.2015, срок подачи кассационной жалобы истек 10.08.2014 (в понедельник), в то время как жалоба подана в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" только 12.08.2015 (в среду), то есть с пропуском срока.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Банк не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя их изложенных обстоятельств кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Следует обратить внимание, что указанные в кассационной жалобе приложения "платежное поручение, подтверждающее оплату пошлины за подачу жалобы" и "документы, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле" отсутствуют в представленных в электронном виде в системе "Мой арбитр" приложениях, о чем специалистами отдела регистрации заявлений, судебных дел и документов Арбитражного суда Северо-Западного округа составлен акт от 19.08.2015.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение
Акт от 19.08.2015 на 1 листе
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.