21 августа 2015 г. |
Дело N А56-80840/2014 |
Судья
Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Бекар", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 4-я линия, д. 65, лит. А, офис 16Н, ОГРН 1027800556530, ИНН 7801178126, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А56-80840/2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2015 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Бекар" (далее -Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А56-80840/2014 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено до 06.08.2015 представить доказательства устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копии определения от 03.07.2015 направлены Обществу по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (199178, Санкт-Петербург, 4-я линия, д. 65, лит. А, оф. 16Н), а также адресу, имеющемуся в материалах дела (199178, Санкт-Петербург, Малый пр., 15-я линия В.О., лит. А); в этот же день информация об оставлении жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет. Заказное письмо с уведомлением о вручении определения, направленное по первому из указанных адресов, было получено подателем жалобы 18.07.2015; почтовое отправление, направленное по второму адресу, возвращено органом почтовой связи в суд кассационной инстанции с отметкой "истек срок хранения".
Таким образом в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 03.07.2015 считается доставленной адресату, а Общество - надлежащим образом извещенным об оставлении жалобы без движения.
В срок, установленный в определении суда от 03.07.2015, документы в подтверждение устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.