Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2015 г. N Ф07-5809/15 по делу N А66-15085/2013

21 августа 2015 г.

Дело N А66-15085/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г.,

рассмотрев 20.08.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Воронина Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.02.2015 (судья Першина А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 (судьи Шумилова Л.Ф., Виноградов О.Н., Козлова С.В.) по делу N А66-15085/2013,

установил:

Конкурсный управляющий Воронин Евгений Викторович обратился в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэнергосбыт", место нахождения: г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, ОГРН 1056900140604 (далее - ООО "Тверьоблэнергосбыт"), с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.05.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Воронин Е.В. просит отменить определение и постановление.

Податель жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно сослался на отсутствие согласия кредиторов на оценку имущества должника, а также на отсутствие у арбитражного управляющего прав на отчуждение имущества; кредиторы ООО "Тверьоблэнергосбыт" злоупотребляют правами, поскольку уклоняются от утверждения положения о порядке и условиях отчуждения имущества должника; суды не дали оценку тому, что конкурсный управляющий представил для утверждения судом проект положения о порядке и условиях продажи имущества, не идентичный тем, которые предлагались для утверждения собранию кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 22.07.2014 по настоящему делу Арбитражный суд Тверской области признал ООО "Тверьоблэнергосбыт" банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, ввел в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного управляющего Воронина Е.В.

В обоснование заявления по настоящему делу арбитражный управляющий сослался на следующие обстоятельства.

В повестку дня собрания кредиторов, проведенного 31.10.2014, конкурсным управляющим включены вопросы об утверждении положений о продаже движимого имущества должника стоимостью менее 100 000 руб., о продаже имущества балансовой стоимостью более 100 000 руб. и о продаже дебиторской задолженности.

Решения по указанным вопросам не были приняты в связи с тем, что большинство кредиторов воздержалось от голосования.

Аналогичные вопросы, а также вопрос о даче согласия конкурсному управляющему на проведение оценки движимого имущества балансовой стоимостью менее 100 000 руб. самим конкурсным управляющим внесены в повестку дня собрания кредиторов, назначенного на 28.11.2014. Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Ссылаясь на уклонение собрания кредиторов от утверждении положений об условиях и порядке продажи имущества должника, конкурсный управляющий Воронин Е.В. обратился в суд с заявлением по настоящему делу. Заявитель представил проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Тверьоблэнергосбыт" в ходе конкурсного производства на открытых торгах в форме аукциона.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса, о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса, о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен Федеральным законом.

В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 Федерального закона.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на отсутствие оснований для утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Тверьоблэнергосбыт", поскольку представленный конкурсным управляющим проект такого положения не соответствовал пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, а именно в нем отсутствовали сведения о составе подлежащего продаже имущества.

Воронин Е.В. не представил доказательств получения согласия собрания (комитета) кредиторов на отчуждение принадлежащей должнику дебиторской задолженности путем уступки права требования (статья 140 Закона о банкротстве), а также доказательств невозможности самостоятельного взыскания такой задолженности (статья 129 Закона о банкротстве).

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 27.02.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А66-15085/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего Воронина Евгения Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.Н. Ковалев С.Г. Колесникова