Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2015 г. N Ф07-5208/15 по делу N А56-71580/2014

31 августа 2015 г.

Дело N А56-71580/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2015.

Полный текст постановления изготовлен 31.08. 2015.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Ковалева С.Н.,

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" Флусова О.А., от общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" Шувалова С.Б. (доверенность от 10.02.2015) и Пашкиной Н.В. (доверенность от 03.08.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" Гольдфарб В.А. (доверенность от 20.01.2015) и Науменко Я.Я. (доверенность от 30.01.2015),

рассмотрев 24.08.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 (судья Раннева Ю.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-71580/2014,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т., д.75-77, лит.Б, пом.16Н, ОГРН 1027810233681, ИНН 7826678748 (далее - Общество) Бурлаков В.В. обратился с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Решением суда от 13.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015, Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Флусов Олег Анатольевич.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Общества - общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс", данные (далее - Предприятие), чьи требования включены в реестр требований кредиторов Общества определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявленных ликвидатором Общества требований.

Податель жалобы не согласен с выводами судов о недостаточности у Общества имущества для исполнения обязательств перед кредиторами. По мнению Предприятия, бухгалтерский баланс Общества, составленный по состоянию на 30.10.2014 и представленный ликвидатором в обоснование доводов о неплатежеспособности Общества, не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства. Как утверждает податель жалобы, признание обоснованным ранее поступившего заявления Общества о признании его банкротом нарушает права Предприятия как конкурсного кредитора, заявление которого о банкротстве Общества принято к производству суда первой инстанции определением от 26.11.2014.

В судебном заседании представители Предприятия поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а конкурсный управляющий и представители Общества против удовлетворения жалобы возражали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления указанных признаков.

Согласно положений статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Как следует из материалов дела, участниками Общества 21.10.2014 принято решение о его ликвидации и назначении ликвидатором Бурлакова Владимира Викторовича.

В обоснование заявления о признании Общества банкротом как ликвидируемого должника ликвидатор сослался на то, что по данным бухгалтерского учета балансовая стоимость имущества Общества составляет 286 771 000 рублей, что ниже суммы кредиторской задолженности Общества, которая составляет 377 046 000 рублей. Кроме того, ликвидатор указал, что им составлен промежуточный ликвидационный баланс, из которого следует, что величина чистых активов Общества имеет отрицательное значение.

Суды в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценили представленные в материалах дела доказательства и пришли к выводу о наличии совокупности предусмотренных Законом о банкротстве условий, необходимых для признания Общества банкротом, в числе которых недостаточность стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов, наличие решения о ликвидации юридического лица, а также назначения ликвидатора.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона (банкротство ликвидируемого должника).

Установив, что бухгалтерский баланс по состоянию на 30.10.2014 является промежуточной отчетностью, составленной во исполнение закона для целей ликвидации Общества, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно приняли названный документ в качестве допустимого доказательства по делу.

Данный вывод судов основан на правильном применении положений частей 1 и 6 статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете).

Доказательств того, что для Общества законом, нормативными актами, договорами или учредительными документами установлена обязанность представления бухгалтерской промежуточной отчетности, судам не представлено.

При определении недостаточности имущества Общества, суды исходили из представленных ликвидатором бухгалтерских документов, а также документов, содержащих список кредиторов и обосновывающих наличие договорных отношений, перечень кредитных договоров, списки работников.

Судами также приняты во внимание представленные ликвидатором сведения, согласно которым размер задолженности Общества, не погашенной по решениям суда, составляет 43 452 763 руб. 68 коп.; задолженности, предъявленной кредиторами к досрочному погашению, составляет 842 886 806 руб. 91 коп.; задолженности по оплате налогов составляет 160 615 658 руб.

Доказательств нарушения прав конкурсного кредитора Предприятием не представлено.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу N А56-71580/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова А.Л. Каменев С.Н. Ковалев