Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2015 г. N Ф07-6472/15 по делу N А56-81293/2014

07 сентября 2015 г.

Дело N А56-81293/2014

Судья

Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент", место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 30, корпус 4, офис 308 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А56-81293/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 01.09.2015 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Архистрой СПб".

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена в Картотеке арбитражных дел на интернет-портале федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.07.2015 направлена судом истцу по почте по его юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 30, корпус 4, офис 308. Именно этот адрес был указан Обществом в кассационной жалобе.

Направленная Обществу судебная корреспонденция возвращена в кассационный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

К установленному судом кассационной инстанции сроку от Общества не поступили документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 07.09.2015 в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин