8 сентября 2015 г. |
Дело N А21-177/2011 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Каменева А.Л. и Тарасюка И.М.,
рассмотрев 08.09.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кар-Финанс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2015 (судья Талалас Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу N А21-177/2011,
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2011 по заявлению кредитора введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пионер Калининград", место нахождения: 236011, г.Калининград, Тихорецкий тупик, д.2, корп.А, ОГРН 1063906121355, ИНН 3907052849 (далее - Общество).
Решением от 07.09.2011 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волобуев Александр Сергеевич.
Определением от 26.11.2012 Волобуев А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Сенаторова Светлана Владимировна.
Определением от 01.04.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, конкурсное производство в отношении Общества завершено.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Кар-Финанс", место нахождения: 115054, Москва, Стремянный пер., д. 36, ОГРН 1077759269851, ИНН 7718662170 (далее - Компания), просит отменить определение от 01.04.2015 и постановление от 30.06.2015.
Податель жалобы ссылается на то, что конкурсным управляющим нарушены нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон), что повлекло нарушение прав Компании, чьи требования, обеспеченные залогом имущества должника, не были погашены за счет реализации предмета залога, несмотря на то, что Компания восстановлена в статусе залогового кредитора постановлением кассационной инстанции от 27.10.2014, о чем был осведомлен суд первой инстанции, рассматривающий отчет конкурсного управляющего об итогах процедуры банкротства.
По мнению Компании, в такой ситуации конкурсное производство не могло быть завершено.
Компания считает, что конкурсный управляющий должен был принять меры по возврату в конкурсную массу неправильно распределенных им денежных средств, в том числе за свой счет либо за счет страховки.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.
В силу пункта 3 статьи 149 Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи о ликвидации должника. Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения в реестр записи о ликвидации должника.
В соответствии с пунктом 4 той же статьи с даты внесения записи о ликвидации должника в реестр конкурсное производство считается завершенным.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", запись о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией внесена в реестр 11.08.2015.
С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы Компании.
Кредиторы и иные лица, полагающие, что им причинены убытки неправомерными действиями арбитражного управляющего, вправе обратиться к нему с соответствующим иском.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Компании подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Кар-Финанс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А21-177/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.