Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2015 г. N Ф07-813/15 по делу N А56-73722/2013

11 сентября 2015 г.

Дело N А56-73722/2013

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", место нахождения: 660017, Край Красноярский, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 43, корп. 1, ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А56-73722/2013,

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Газэнергопром", место нахождения: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 184, литера "А", ОГРН 1057748793409, ИНН 7705694777 (далее - ООО "Корпорация Газэнергопром"), признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО "Корпорация Газэнергопром" публичное акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", место нахождения: 660017, Красноярский край, город Красноярск, улица Дубровинского, дом 43, корпус 1, ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195 (далее - ПАО "ФГК - РусГидро"), обратилось в суд с заявлением о включении своего требования в сумме 1 069 760 руб.

10 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 25.02.2015 заявление Компании оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции ПАО "ФГК - РусГидро" обжаловало его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением того же суда от 17.06.2015 апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

Из материалов дела усматривается, что Арбитражный суд Северо-Западного округа проверил законность и обоснованность определения от 17.06.2015 по настоящему делу в судебном заседании 12.08.2015.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2015 определение апелляционного суда от 17.06.2015 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ПАО "ФГК - РусГидро" - без удовлетворения.

После принятия Арбитражным судом Северо-Западного округа данного судебного акта от ПАО "ФГК - РусГидро" поступила кассационная жалоба на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции полагает, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Арбитражный суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для повторной проверки правильности применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, по которым данная судебная инстанция ранее высказала свое мнение в постановлении кассационного суда от 12.08.2015, вступившем в законную силу.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном статьей 291.1 АПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба ПАО "ФГК - РусГидро" подлежит возврату на основании статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А56-73722/2013 возвратить подателю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

50

листах.

Судья

А.Л. Каменев