Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2015 г. N Ф07-821/15 по делу N А56-64368/2014

11 сентября 2015 г.

Дело N А56-64368/2014

Судья Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гардарика", место нахождения: 191036, г. Санкт-Петербург, Невский пр-кт., д. 136, лит. Б, пом. 6Н, ОГРН 1037851014915, ИНН 7826052245, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу N А56-64368/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вайт Код" (далее - истец, ООО "Вайт Код") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гардарика" (далее - ответчик, ООО "Гардарика") о взыскании 90 000 руб. задолженности.

Решением суда от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.07.2015, иск удовлетворен.

ООО "Гардарика" не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на решение от 16.02.2015 и постановление от 01.07.2015 может быть подана в срок до 01.09.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ООО "Гардарика".

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.09.2015 N 57.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.Л. Никитушкина