Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2015 г. N Ф07-5855/15 по делу N А13-3519/2014

23 сентября 2015 г.

Дело N А13-3519/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Старченковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аванта" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2014 (судья Попова С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 (судьи Рогатенко Л.Н., Тарасова О.А., Холминов А.А.) по делу N А13-3519/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодский машиностроительный завод" (место нахождения: гор. Вологда, улица Клубова, дом 5; ОГРН 1023500879104, ИНН 3525010082) (далее - ОАО "ВМЗ") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия газа" (место нахождения: гор. Вологда, ул. Клубова, д. 5; ОГРН 1113525011159, ИНН 3525264496) (далее - ООО "Индустрия газа") о взыскании 3 466 339 руб. 45 коп. долга и 38 300 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Аванта" (далее - ООО "Аванта") и открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - ОАО "ВСК").

Определением от 22.05.2014 ООО "Аванта" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Впоследствии истец отказался от требований в части взыскания 38 300 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 01.12.2014 производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. С ООО "Аванта" в пользу ОАО "ВМЗ" взыскано 3 466 339 руб. 45 коп. задолженности. В удовлетворении иска за счет ООО "Индустрия газа" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2015 решение от 01.12.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Аванта" просит изменить судебные акты в части взыскания задолженности на содержание электросетей и оплаты переданной электроэнергии, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между ООО "Аванта" (заказчик) и ОАО "ВМЗ" (исполнитель) заключен договор от 01.03.2012 на обслуживание сетей водопотребления и водоотведения, по которому исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию принадлежащей заказчику системы водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Вологда, ул. Клубова, д. 5.

ООО "Аванта" и ОАО "ВМЗ" также заключили договор от 01.05.2011 N 21 поставки тепловой энергии, по условиям которого ОАО "ВМЗ" (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ООО "Аванта" (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

ОАО "ВМЗ" и ООО "Аванта" заключили договор от 01.05.2011 N 23 на предоставление инженерных сетей для обеспечения здания (помещений) электрической энергией, по которому истец предоставляет ООО "Аванта" инженерные сети для обеспечения электрической энергией здания, находящегося в эксплуатации арендатора, а ООО "Аванта" оплачивает использование инженерных сетей.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств в период с декабря 2012 года по август 2013 года оказал ООО "Аванта" соответствующие услуги, стоимость которых составила 3 566 339 руб. 45 коп.

ОАО "ВМЗ", ООО "Аванта" и ООО "Индустрия газа" заключили договор перевода долга от 01.10.2013 N 1335, по которому ООО "Индустрия газа" становится должником ОАО "ВМЗ" и обязуется погасить за ООО "Аванта" долг в сумме 3 566 339 руб. 45 коп. (в том числе налог на добавленную стоимость) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "ВМЗ" по 200 000 руб. ежемесячно не позднее последнего дня месяца в соответствии с графиком платежей, установленным пунктом 2.2 договора.

Суд установил, что ООО "Индустрия газа" платежными поручениями произвело в адрес истца платежи на общую сумму 100 000 руб.

Нарушение должником обязательств по оплате 3 466 339 руб. 45 коп. долга послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, придя к выводу о незаключенности договора перевода долга от 01.10.2013 N 1335, удовлетворил исковые требования ОАО "ВМЗ" за счет ООО "Аванта", отказав в иске к ООО "Индустрия газа".

Данные выводы суда не оспорены.

ООО "Аванта", выражая несогласие с судебными актами в части взыскания с него в пользу истца долга за содержание сетей и переданную электрическую энергию, указывает на отсутствие у ОАО "ВМЗ" права оказывать услуги по передаче электрической энергии и перепродавать ее.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям применяются положения Правил N 861, предусмотренные для сетевых организаций.

ОАО "ВМЗ" не является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой или сетевой организацией и его деятельность, связанная с осуществлением перетока электрической энергии, не является его основным видом деятельности. ОАО "ВМЗ" владеет электрооборудованием, в том числе инженерными сетями, посредством которых ООО "Аванта" получает электроэнергию для снабжения арендованного у ОАО "ВМЗ" здания. Потребленную зданием энергию ООО "Аванта" обязана оплачивать ОАО "ВМЗ".

Исходя из условий договора от 01.05.2011 N 23 его стороны пришли к соглашению о компенсации затрат истца на содержание электрической сети для питания электрической энергией арендуемого здания, что не противоречит положениям статьи 421 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела, объем и стоимость услуг по содержанию сетей стороны согласовали, соответствующие акты ООО "Аванта" подписало без возражений. Стоимость предоставления электрических сетей определяется по действующим тарифам энергоснабжающей организации с учетом расходов ОАО "ВМЗ" на содержание и обслуживание электрической сети.

Из материалов дела видно, что истец передает ООО "Аванта" электрическую энергию, приобретенную у ОАО "ВСК", самостоятельных договорных отношений с которым не имеет, оплату потребляемой электрической энергии ОАО "ВСК" не производит.

В соответствии с подписанными сторонами актами оказанных услуг ООО "Аванта" согласилось возмещать ОАО "ВМЗ" стоимость потребленной электрической энергии исходя из тарифа по уровню напряжения СН2.

Выбранный механизм расчетов за потребленную энергию ничьих прав не нарушает и неосновательного обогащения на стороне истца за счет ответчика в данном случае не создает. Требуемая ко взысканию задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают.

При таких обстоятельствах, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "ВМЗ" исковых требований за счет ООО "Аванта" и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу N А13-3519/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аванта" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

С.А. Ломакин В.В. Старченкова