25 сентября 2015 г. |
Дело N А56-3419/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г.,
при участии от ООО "Прокси" Складчикова К.В. (доверенность от 13.03.2015), от ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" Кумышевой Л.Р. (доверенность от 27.10.2014),
рассмотрев 17.09.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прокси" Беспалова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 (судья Казарян К.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 (судьи Медведева И.Г., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-3419/2013,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: Санкт-Петербург, М. Морская ул., д. 12, ОГРН 1027810310274 (далее - ГУП "ТЭК"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Прокси", место нахождения: Санкт-Петербург, Лесной пер., д. 73, ОГРН 1027801550127 (далее - ООО "Прокси"), с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Беспалова Александра Владимировича и отстранении его от занимаемой должности.
Определением от 25.02.2015 суд первой инстанции признал незаконным бездействие Беспалова А.В. по неполучению почтовой корреспонденции по адресу, указанному в сообщении, опубликованном в газете "Коммерсантъ" 15.11.2014, отказал в удовлетворении жалобы в остальной части и требовании об отстранении конкурсного управляющего от занимаемой должности.
Постановлением от 29.06.2015 суд апелляционной инстанции отменил определение от 25.02.2015 в части отказа в удовлетворении жалобы ГУП "ТЭК", признал ненадлежащими действия Беспалова А.В. по неопубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений о его назначении на должность конкурсного управляющего, о проведении собрания кредиторов 12.12.2014 и о решениях, принятых на этом собрании, а в остальной части оставил определение без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Беспалов А.В. просит отменить определение и постановление в части удовлетворения жалобы ГУП "ТЭК", а в остальной части - оставить судебные акты без изменения.
Податель жалобы ссылается на то, что ГУП "ТЭК" не указало в жалобе действия управляющего, которые оно просило признать ненадлежащими, в связи с чем суд апелляционной инстанции вышел за пределы жалобы; суды в нарушение статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не установили нарушения прав и законных интересов заявителя; с 18.09.2014 по 26.01.2015 у конкурсного управляющего не имелось технической возможности опубликовать сведения в ЕФРСБ; ГУП "ТЭК" как участник дела N А56-3419/2013 имело полную информацию о ходе арбитражного процесса по делу о банкротстве и участвовало в собрании кредиторов 12.12.2014; суды не исследовали вопрос о том, какие сведения не получил заявитель вследствие возвращения его запроса управляющему, направленного по почте; суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу конкурсного управляющего о злоупотреблении правом со стороны ГУП "ТЭК".
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал её доводы в полном объеме.
Представитель ГУП "ТЭК" просил оставить постановление от 29.06.2015 без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, решением от 07.10.2013 по настоящему делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ООО "Прокси" банкротом и ввел в отношении него конкурсное производство. Определением от 27.11.2013 на должность конкурсного управляющего назначен Складчиков Кирилл Вячеславович.
Определением от 02.09.2014 суд освободил Складчикова К.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; на эту должность назначен Беспалов А.В.
В обоснование жалобы по настоящему делу ГУП "ТЭК" сослалось на следующие нарушения, допущенные управляющим:
- неопубликование в ЕФРСБ сведений об освобождении Складчикова К.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и назначении на эту должность Беспалова А.В.;
- указание в публикации в газете "Коммерсантъ" от 15.11.2015 и уведомлении от 28.11.2014 о проведении собрания кредиторов адреса, не принадлежащего управляющему (190000, Санкт-Петербург, а/я 449);
- неопубликование в ЕФРСБ уведомления от 28.11.2014 о проведении собрания кредиторов, а также сведений о собраниях, проведенных в 2014 году;
- неявка в судебные заседания.
Как указало ГУП "ТЭК", допущенные Беспаловым А.В. нарушения вызывают обоснованные сомнения в его добросовестности и разумности по отношению к кредиторам, в связи с чем его следует отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Кассационная инстанция полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
Согласно пункту 6.1 той же статьи не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, арбитражный управляющий включает в ЕФРСБ в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры. Такое сообщение должно содержать сведения о фамилии, имени, отчестве утвержденного арбитражного управляющего на дату завершения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;
В силу пункта 3.1 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.04.2013 N 178 (далее - Порядок), в случае если федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрено внесение (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс не установлен, соответствующие сведения вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней с даты возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующим федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Удовлетворяя жалобу ГУП "ТЭК" в части признания ненадлежащим бездействия Беспалова А.В. по неполучению корреспонденции по адресу, названному в сообщении, опубликованном в газете "Коммерсантъ" 15.11.2014 (190000, Санкт-Петербург, а/я 449), суд первой инстанции указал, что таким бездействием нарушено право кредитора на получение достоверной информации.
Суд апелляционной инстанции также признал ненадлежащими действия Беспалова А.В. по неопубликованию в ЕФРСБ сведений об утверждении его в должности конкурсного управляющего, о проведении собрания кредиторов, назначенного на 12.12.2014, и о решениях, принятых на указанном собрании.
Между тем суды не учли следующего. В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве жалоба кредитора на действия арбитражного управляющего может быть удовлетворена только в том случае, если будет установлено, что в результате действий (бездействия) управляющего нарушены права и законные интересы такого кредитора.
В материалах дела не имеется документов, подтверждающих нарушение Беспаловым А.В. прав и законных интересов ГУП "ТЭК". Признавая ненадлежащими действия управляющего по указанию в сообщении от 15.11.2014 неверного почтового адреса (190000, Санкт-Петербург, а/я 449), суд первой инстанции не учел того, что на л.д. 56 имеется почтовый конверт, подтверждающие пересылку организацией почтовой связи почтового отправления по верному адресу (190000, Санкт-Петербург, а/я 500).
Несоблюдение сроков опубликования в ЕФРСБ сообщения о проведении 12.12.2014 собрания кредиторов и сведений о решениях, принятых этим собранием, также не привело к неблагоприятным последствиям для ГУП "ТЭК", поскольку оно было уведомлено о проведении этого собрания (уведомление от 28.11.2014 на л.д. 22), а его представитель Чупятов Иван Игоревич участвовал в нем и знал о принятых решениях.
О назначении Беспалова А.В. на должность конкурсного управляющего и освобождении от этой должности Складчикова К.В. заявитель мог узнать из сервиса "Картотека арбитражных дел", так как определение от 02.09.2014 опубликовано в данном сервисе 05.09.2014. Следует учитывать, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого определения по делу самостоятельно принимают меры для получения информации о его движении.
Таким образом, поскольку суды не применили пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве, подлежащий применению в настоящем деле, определение от 25.02.2015 и постановление от 29.06.2015 в части признания действий (бездействия) Беспалова А.В. ненадлежащими следует отменить и отказать в удовлетворении жалобы ГУП "ТЭК". В остальной части обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу N А56-3419/2013 в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего Беспалова Александра Владимировича в неполучении корреспонденции по адресу, указанному в сообщении, опубликованном в газете "Коммерсантъ" 15.11.2014, по неопубликованию сведений об утверждении его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Прокси", неопубликованию сведений о проведении собрания 12.12.2014 и принятых на нем решениях отменить.
В остальной части определение и постановление оставить без изменения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
С.Н. Ковалев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.