Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2015 г. N Ф07-6625/15 по делу N А56-10740/2009

28 октября 2015 г.

Дело N А56-10740/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М. и Ракчеевой М.А,

при участии от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Аристаровой А.Л. (доверенность от 30.12.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" Григорьева А.Ю. (доверенность от 21.10.2014), от закрытого акционерного общества "Фармаюнион РиД" Григорьева А.Ю. (доверенность от 10.01.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Главстрой СПб" Булаховой А.В. (доверенность от 01.10.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фармаюнион РиД" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 (судья Володкина А.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Жиляева Е.В.) по делу N А56-10740/2009,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076, в настоящее время Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" (место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., 28, 11, ОГРН 1037843102021, ИНН 7825342287; далее - ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор") о расторжении договора об инвестиционной деятельности от 23.08.2006 N 00-(И)006054.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фармаюнион" (место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., 28-30, 50, ОГРН 1027809197844, ИНН 7825464060; далее - ООО "Фармаюнион"), закрытое акционерное общество "Фармаюнион РиД" (место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, территория Апраксин двор, 51, ОГРН 1037843068119, ИНН 785416860; далее - ЗАО "Фармаюнион РиД") и общество с ограниченной ответственностью "Главстрой СПб" (место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, набр. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А, ОГРН 106947534360, ИНН 7839347260; далее - ООО "Главстрой СПб").

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена ответчика ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" (место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., 28-30, 8, ОГРН 1107847321680, ИНН 7840439269; далее - Общество).

Решением суда первой инстанции от 25.01.2011 (судья Маркин С.Ф.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2011 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Желтянников В.И.) указанное решение отменено, утверждено мировое соглашение от 19.04.2011 на следующих условиях:

1. Агентство передает Стратегическому инвестору свои права и обязанности по Инвестиционному договору (с учетом изменений, предусмотренных п. 4 настоящего мирового соглашения), а также права и обязанности по договору аренды земельного участка от 27.02.2007 N 00/ЗК-006068 Стратегический инвестор выражает согласие на переход к нему прав и обязанностей Агентства по Инвестиционному договору (с учетом изменений, предусмотренных п. 4 настоящего мирового соглашения), а также прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 27.02.2007N 00/ЗК-006068.

2. Права и обязанности Агентства по Инвестиционному договору переходят к Стратегическому инвестору со дня вступления в силу постановления Правительства Санкт-Петербурга, указанного в абзаце первом пункта 3 настоящего мирового соглашения.

3. Комитет, действуя от имени Санкт-Петербурга как стороны Инвестиционного договора, отказывается от требования о расторжении Инвестиционного договора и, в рамках своей компетенции, обеспечивает подготовку и вынесение в установленном порядке на рассмотрение Правительства Санкт-Петербурга проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга, содержащего следующие положения (далее - Постановление):

- об отмене постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 745

- о замене Агентства в обязательствах, возникших из Инвестиционного договора, на Стратегического инвестора в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением;

- о продлении сроков проектирования и реконструкции Объекта на срок, определенный в установленном порядке и необходимый для завершения проектирования и реконструкции Объекта;

- об изменении назначения Объекта (в случае, если согласно утвержденной концепции развития территории Апраксина двора, таковое изменится);

Агентство и Стратегический инвестор обеспечивают в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами, представление документов, необходимых для издания Постановления.

4. В течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня вступления в силу Постановления Комитет, Агентство и Стратегический инвестор заключают дополнительное соглашение к инвестиционному договору о внесении в него изменений в соответствии с Постановлением, а также дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 27.02.2007 N 00/ЗК-006068 о передаче прав и обязанностей Агентства Стратегическому инвестору.

5. Стратегический инвестор выплачивает Инвестору компенсацию в общей сумме 166 995 000 (Сто шестьдесят шесть миллионов девятьсот девяносто пять тысяч) рублей в качестве платы за уступаемые права и обязанности по Инвестиционному договору путем перечисления на расчетный счет Инвестора в срок не позднее 15 октября 2011 года.

Указанная в настоящем пункте общая сумма является компенсацией всех затрат (в т.ч. денежных средств, уплаченных в бюджет Санкт-Петербурга по условиям Инвестиционного договора) и убытков (в т.ч. упущенной выгоды) Инвестора и Агентства, связанных с реализацией инвестиционного проекта на основании Инвестиционного договора.

6. В случае уклонения какой-либо из Сторон настоящего соглашения от исполнения своих обязательств по настоящему соглашению, другие Стороны вправе действовать в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 142 АПК РФ.

7. В случае, если Стратегический инвестор не исполнит обязанность по выплате компенсации в соответствии с п. 5 настоящего мирового соглашения в течение шести месяцев с момента издания Постановления, наступают следующие последствия:

- права и обязанности Стратегического инвестора по Инвестиционному договору, а также права и обязанности по договору аренды земельного участка от 27.02.2007 N 00/ЗК-006068 переходят к Инвестору;

- Инвестор обращается с заявлением об издании постановления Правительства Санкт-Петербурга, предусматривающего замену Стратегического инвестора в обязательствах, возникших из Инвестиционного договора, на Инвестора, в порядке, предусмотренном правовыми актами Санкт-Петербурга.

- Права и обязанности по Инвестиционному договору переходят к Инвестору с момента вступления в силу указанного в настоящем пункте мирового соглашения Постановления Правительства Санкт-Петербурга. В течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня вступления в силу указанного в настоящем пункте Постановления Комитет, Стратегический инвестор и Инвестор заключают дополнительное соглашение к Инвестиционному договору, а также дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 27.02.2007 N 00/ЗК-006068 о замене Стратегического инвестора на Инвестора в указанных договорах;

- выплаченная часть компенсации подлежит возврату Стратегическому инвестору в течение 5 (Пяти) дней с момента принятия Постановления о замене Стратегического инвестора в обязательствах, возникших из Инвестиционного договора, на Инвестора;

- затраты, понесенные Стратегическим инвестором на реализацию инвестиционного проекта до момента перехода к Инвестору прав и обязанностей по Инвестиционному договору в соответствии с указанным пунктом, Стратегическому инвестору Санкт-Петербургом не компенсируются.

8. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Агентство.

9. Сторонам настоящего мирового соглашения известны последствия утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, в том числе прекращение производства по делу N А56-10740/2009 и невозможность повторного обращения в суд с требованиями, тождественными требованиям, предъявленным по делу N А56-10740/2009.

10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, заключивших мировое соглашение, и один экземпляр для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

11. Агентство и Инвестор передают Стратегическому инвестору объект расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Центральный административный район, Садовая ул., д. 28-30, корп. 51, на основании Акта приема-передачи не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения компенсации по п. 5 настоящего мирового соглашения. До указанного момента объект по адресу: Санкт-Петербург, Центральный административный район, Садовая ул., д. 28-30, корп. 51, находится на сохранности у Инвестора с несением всех обязанностей по обеспечению целостности и сохранности объекта и несением всех расходов связанных с поддержанием целостности и сохранности объекта.

На основании заявления ООО "Главстрой-СПб" от 04.03.2014 N К-А56-11500/14 выдан исполнительный лист серии АС N 004862397 на принудительное исполнение постановления апелляционной инстанции от 24.05.2011 об утверждении мирового соглашения с указанием Комитета в качестве должника.

09.09.2014 ООО "Главстрой-СПб" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении Общества, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2014 (судья Володкина А.И.) заявление ООО "Главстрой-СПб" удовлетворено; ООО "Главстрой-СПб" 29.09.2014 выдан исполнительный лист серии АС N 005296099, где в качестве должника указано Общество.

ООО "Главстрой-СПб" 13.02.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении ЗАО "Фарманион РиД" и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 05.03.2015 заявление ООО "Главстрой-СПб" удовлетворено, пропущенный срок восстановлен.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2015 определение от 05.03.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Фарманион РиД" просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на жалобу ООО "Главстрой-СПб" просит отказать в ее удовлетворении, считая выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными.

Комитет в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ЗАО "Фарманион РиД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Комитета и ООО "Главстрой-СПб", ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ООО "Главстрой-СПб" судом первой инстанции выдан исполнительный лист серии АС N 004862397 на принудительное исполнение мирового соглашения.

В виду того, что должников несколько и расположены они по разным адресам, предъявление выданного исполнительного листа в соответствующие службы судебных приставов-исполнителей оказалось невозможно. ООО "Главстрой-СПб" обратилось в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов в отношении каждого должника, в том числе и ЗАО "Фарманион РиД".

Из мирового соглашения от 19.04.2011, утвержденного постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2011, усматривается, что ЗАО "Фарманион РиД" является стороной мирового соглашения: Общество и ЗАО "Фарманион РиД" обязались передать ООО "Главстрой-СПб" объект, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Центральный административный район, Садовая ул., д. 28-30, корп. 51, на основании акта приема-передачи не позднее 10 рабочих дней с момента получения компенсации, выплачиваемой ООО "Главстрой-СПб" на основании пункта 5 мирового соглашения.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам VII раздела АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со статьей 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Судами установлено, что ООО "Главстрой-СПб" исполнило свои обязательства по мировому соглашению, перечислило ЗАО "Фармаюнион РиД" денежные средства в размере 166 995 000 руб.; в свою очередь ЗАО "Фармаюнион РиД" условия мирового соглашения не выполнило; исполнительный лист в отношении должника - Комитета предъявлен взыскателем ООО "Главстрой-СПб" к принудительному исполнению до истечении срока установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ.

Суды также учли, что определением суда первой инстанции от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2015, ООО "Главстрой-СПб" восстановлен срок для предъявления исполнительного листа и выдан исполнительный лист в отношении Общества.

В такой ситуации невыдача исполнительного листа в отношении ЗАО "Фармаюнион РиД" нарушила бы баланс интересов сторон и могла привести к невозможности исполнения мирового соглашения.

Кассационная инстанция считает, что в данном случае суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявление ООО "Главстрой-СПб" о выдаче исполнительного листа в отношении ЗАО "Фармаюнион РиД".

Изложенные в кассационной жалобе доводы о том, что основания для выдачи исполнительного листа отсутствуют, поскольку ЗАО "Фармаюнион РиД" не уклоняется от исполнения мирового соглашения, которое не исполнено по независящим от ЗАО "Фармаюнион РиД" причинам, кассационная инстанция считает несостоятельными. Сама по себе выдача исполнительного листа не является признанием ЗАО "Фармаюнион РиД" лицом, нарушившим мировое соглашение, не влечет нарушение каких-либо его прав и законных интересов, а лишь обеспечивает для ООО "Главстрой-СПб" возможность принудительного исполнения мирового соглашения в случае нарушения его условий в будущем. Доводы ООО "Главстрой-СПб" о невозможности исполнения им условий мирового соглашения могут быть учтены в рамках исполнительного производства, в случае его возбуждения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А56-10740/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фармаюнион РиД" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин М.А. Ракчеева Г.М. Рудницкий