Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2015 г. N Ф07-1477/15 по делу N А56-434/2015

10 ноября 2015 г.

Дело N А56-434/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Серовой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спектр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 (судья Данилова Н.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 (судья Сомова Е.А.) по делу N А56-434/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спектр" (место нахождения: Ростовская обл., гор. Новочеркасск, ул. Троицкая, д. 9, ОГРН 1116183001021, ИНН 6150066266; далее - ООО НП "Спектр"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импульм-Сварка" (место нахождения: Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д.1 лит. "Б", ОГРН 1127847196927, ИНН 7805585228; далее - ООО "Импульм-Сварка") о взыскании 210 000 руб. задолженности, а также с требованием о взыскании 5 000 руб. расходов на оплату услуг адвоката.

Определением от 06.02.2015 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 14.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.07.2013, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО НП "Спектр", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы полагает, что требование о взыскании предоплаты за товар не связано с требованием о расторжении договора поставки.

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Из материалов дела следует, что дело принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и рассмотрено в порядке упрощенного производства, регламентированного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 229 АПК РФ решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Указаний на наличие обстоятельств, которые являются безусловными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, жалоба ООО НП "Спектр" не содержит. Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию ответчика с оценкой доказательств, данной судом. Допущенные, по мнению ООО НП "Спектр", процессуальные нарушения не являются теми нарушениями, которые перечислены в части 4 статьи 288 АПК РФ.

Таким образом, с учетом положений статьи 229 АПК РФ, решение от 14.04.2015 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.2013 не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку основание для возвращения кассационной жалобы установлено после ее принятия к производству, производство по ней надлежит прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спектр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу N А56-434/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Спектр" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2015 N 616.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

А.А. Кустов В.К. Серова