Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2015 г. N Ф07-2503/15 по делу N А56-3076/2015

20 ноября 2015 г.

Дело N А56-3076/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2015.

Полный текст постановления изготовлен 20.11.2015.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кравченко Т.В., Тарасюка И.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Логика" Кирьяновского Л.П. (доверенность от 12.01.2015),

рассмотрев 18.11.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании "ЭСКОТС ЛИМИТЕД" (ESCOTS LIMITED) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А56-3076/2015 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.),

установил:

Компания "ЭСКОТС ЛИМИТЕД" (ESCOTS LIMITED), место нахождения: Республика Кипр, 2236, город Никосия, Латсия, Одиссей Элити 1, зарегистрированная в Республике Кипр 03.02.2010, регистрационный номер НЕ261867 (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора от 01.09.2014 купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Красный Октябрь", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ломаная улица дом 5, литера "А", ОГРН 1107847195400, ИНН 7842433262 (далее - ООО "ИК "Красный Октябрь"), заключенного между Компанией и обществом с ограниченной ответственностью "Логика", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 128, литера "А", офис 7Н, ОГРН 1127847074717, ИНН 7816531168 (далее - ООО "Логика").

Определением суда первой инстанции от 13.07.2015 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-4641/2015, которое будет принято Кировским районным судом Санкт-Петербурга в рамках спора между Компанией к Муратовым Алимом Рашидовичем о признании ничтожной доверенности от 26.09.2011 N 09-26/03, на основании которой был подписан упомянутый спорный договор.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 указанное определение от 13.07.2015 отменено, в удовлетворении заявления Компании о приостановлении производства по данному делу N А56-3076/2015 отказано.

В кассационной жалобе Компания просит отменить постановление апелляционного суда от 01.10.2015, а определение суда первой инстанции оставить в силе. Податель жалобы считает обжалуемое постановление от 01.10.2015 необоснованным и незаконным, поскольку обстоятельства, подлежащие установлению именно в рамках другого дела N 2-4641/2015, рассматриваемого названым районным судом, являются юридически значимыми для правильного разрешения спора по настоящему делу N А56-3076/2015.

В судебном заседании представитель ООО "Логика" возражал против удовлетворения жалобы в виду ее необоснованности.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, а также обоснованность доводов, приведенных Компанией, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Суд первой инстанции приостановил производство по данному делу N А56-3076/2015 в связи с рассмотрением другого дела N 2-4641/2015 Кировским районным судом Санкт-Петербурга полагая, что в рамках последнего будут установлены обстоятельства правомочности, либо неправомочности Муратова А.Р. на совершение сделки оспариваемой в рамках настоящего дела.

Как следует из материалов рассматриваемого дела N А56-3076/2015, в рамках данного спора между Компанией и ООО "Логика" с участием ООО "ИК "Красный Октябрь", а также нотариуса Розовой Ю.С. суду первой инстанции надлежит установить все фактические обстоятельства спорной сделки от 01.09.2014 купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО "ИК "Красный Октябрь", включая наличие полномочий Муратова А.Р. как лица, подписавшего спорный договор от имени Компании.

Как верно отметил суд апелляционной инстанции установление юридически значимых фактов при оспаривании упомянутой сделки возможно и необходимо именно в рамках данного дела N А56-3076/2015.

Таким образом, вывод апелляционного суда об отсутствии у суда первой инстанции оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства Компании о приостановлении производства по делу является обоснованным, а вынесенное постановление от 01.10.2015 законным.

Поскольку при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции нормы процессуального права не нарушены, у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения от 01.10.2015.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А56-3076/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу Компании "ЭСКОТС ЛИМИТЕД" (ESCOTS LIMITED) - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

А.Л. Каменев Т.В. Кравченко И.М. Тарасюк