23 ноября 2015 г. |
Дело N А56-38600/2013 |
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грифон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А56-38600/2013,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "ГЕЛИОС", место нахождения: 196066, Санкт-Петербург, Ленинский пр-т, д. 159, лит. А, пом. 3Н, ОГРН 1077847225983, ИНН 7810095155 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федурин Виктор Сергеевич.
Определением суда первой инстанции от 25.11.2014 Федурин В.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим Общества утвержден Бровин Андрей Михайлович.
Общество с ограниченной ответственностью "Грифон", место нахождения: 198323, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пгт. Горелово, Красносельское ш., д. 50, ОГРН 1124725002819, ИНН 4725482670 (далее - ООО "Грифон"), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений общего собрания кредиторов должника от 13.03.2015.
Определением от 12.08.2015, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015, в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Грифон" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 12.08.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.10.2015.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пересмотр в порядке кассационного производства постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, законодательством не предусмотрен.
Следовательно, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А56-38600/2013 не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
21
листах.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.