Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2015 г. N Ф07-4074/15 по делу N А66-7756/2015

15 декабря 2015 г.

Дело N А66-7756/2015

Судья

Матлина Е.О,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения", место нахождения: 431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ОГРН 1021300927845, ИНН 1324015626, на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А66-7756/2015,

установил:

Акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А66-7756/2015 в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Кассационная жалоба Общества об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности подлежит возвращению ввиду следующего.

В силу части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

С учетом приведенных обстоятельств определение от 05.10.2015 не подлежит обжалованию, поскольку его обжалование не предусмотрено Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба в указанной части подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О Матлина